江城子別徐州閱讀答案附賞析
在學(xué)習(xí)和工作的日常里，我們最熟悉的就是閱讀答案了，借助閱讀答案我們可以更快速地掌握解題方法和解題技巧。什么樣的閱讀答案才是科學(xué)規(guī)范的閱讀答案呢？以下是小編精心整理的江城子別徐州閱讀答案附賞析，歡迎閱讀與收藏。
江城子·別徐州①
蘇軾
天涯流落思無(wú)窮！既相逢，卻匆匆。攜手佳人，和淚折殘紅。為問東風(fēng)余幾許？春縱在，與誰(shuí)同！ 隋堤三月水溶溶。背歸鴻，去吳中。回首彭城②，清泗③與淮通。欲寄相思千點(diǎn)淚，流不到，楚江東。 （選自《全宋詞》）
【注釋】①此詞作于公元1079年暮春。其時(shí)蘇軾在徐州僅兩年，又調(diào)往湖州，調(diào)任途中，詞人作此詞抒發(fā)對(duì)徐州風(fēng)物人情的無(wú)限留戀之情，并在離愁別緒中融入了深沉的身世之感。
②彭城：即徐州。 ③清泗：清澈的泗水，泗水流經(jīng)徐州。
（1）“思無(wú)窮”，即無(wú)窮無(wú)盡之情。上闋中天涯流落人的“思無(wú)窮”具體表現(xiàn)在哪些方面？請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。
（2）請(qǐng)對(duì)下闋中的句子“背歸鴻，去吳中”進(jìn)行賞析。
（3）請(qǐng)從虛實(shí)結(jié)合的角度，分析下闋寫景抒情的特色。
參考答案
1.（1）①與徐州剛剛相逢又匆匆離別，詞人依戀之情無(wú)窮無(wú)盡；②與徐州的友人含淚攜手分別，詞人愁苦之情無(wú)窮無(wú)盡；③離別徐州正是暮春時(shí)節(jié)，即使春光猶在，但無(wú)人共賞，詞人孤寂之情無(wú)窮無(wú)盡。
（2）此句寫途中之景，以景襯托離別徐州的痛惜之情。春意闌珊，鴻雁北歸故居，詞人卻與大雁背道而行，離開徐州故地，南去吳中湖州。詞人是把徐州當(dāng)做故鄉(xiāng)，自嘆不如歸鴻，對(duì)徐州的眷戀感人至深。
（3）實(shí)寫所見之景，如“隋堤”“水溶溶”“歸鴻”“彭城”、清澈的“泗水”等，詞人即景抒情，依戀之情融于景中；結(jié)尾三句是虛寫，詞人在想象中把相思之淚寄給徐州，但卻流不到楚江的東面。如此虛寫，使離愁別緒更顯深沉、哀婉。
【賞析】
公元1079年暮春（史料記載為元豐二年三月）蘇軾由徐州調(diào)任湖州。其時(shí)，詞人在徐州任職僅兩年。他長(zhǎng)年在外為官，南北輾轉(zhuǎn)，蹤跡不定，飄如浮萍。這種顛沛流離的官宦生涯，使他很是傷感，自視為天涯流落之人。這次奉命調(diào)往湖州，天涯流落之感更加深重。赴任途中，蘇軾百感交集，揮筆寫下了這首著名的《江城子·別徐州》。詞人抒發(fā)了對(duì)徐州風(fēng)物人情的`無(wú)限留戀之情，將積郁的愁思注入徐州的景物之中，在離愁別緒中融入了深沉的身世漂泊之感。
詞的上片首句以深沉的感慨發(fā)端，直抒天涯流落的傷感之情——我這個(gè)“天涯流落”之人愁思茫茫，無(wú)窮無(wú)盡。接下來(lái)切入題旨，抒寫猝然調(diào)離徐州的感慨。“既相逢，卻匆匆”，與徐州剛剛相逢，卻又匆匆離別。句中飽含對(duì)徐州依戀難舍之情——遺憾、哀怨、痛惜，百味雜陳。詞人難舍徐州，實(shí)際上是難舍徐州的友人。故詞人將“佳人”引入。這一人物形象，表面看來(lái)是熱戀之中的情人，實(shí)則是徐州友人乃至徐州的化身。詞人借與熱戀情人乍逢又別的情景——“攜手佳人，和淚折殘紅”，極言離別徐州的感觸。即將離別的情侶，兩手相牽，泣下沾襟，折落紅相贈(zèng)，睹物傷懷，情思愈發(fā)纏綿，輾轉(zhuǎn)不忍離去。這種情侶之間痛徹肺腑的離別，正是詞人離別徐州的生動(dòng)寫照，同時(shí)巧妙點(diǎn)出詞人離別徐州啟程到湖州上任的時(shí)間。“為問東風(fēng)余幾許？春縱在，與誰(shuí)同！”末三句由殘紅聯(lián)想到殘春，因離別之難，詞人試問春風(fēng)還剩下多少？即使春光仍在，我只身離開徐州，有誰(shuí)與我共賞春色呢！詞人用委婉抑郁的筆觸，表現(xiàn)了離別徐州后的孤單落寞，對(duì)徐州的無(wú)比依戀之情，溢于言表，感人至深。
詞的下片即景抒情，寓情于景，將上片之情具象化，縱深化，物中有我，我中有物，物我相融。首句“隋堤三月水溶溶”，是“物中有我”之景——暮春三月，隋堤之中，春水溶溶，悠然東去。而詞人綿綿的悲思離愁與春水相融，浩茫無(wú)涯。“背歸鴻，去吳中”，是“我中有物”之景——詞人離開徐州故土，南去吳中湖州。而春光明媚，鴻雁北歸故居，詞人卻與雁陣反向而行，人不如鴻之嘆躍然紙上，意極沉痛。后五句，則是“物我相融”之景——詞人不忍離去，雖去程已遠(yuǎn)，仍頻頻回首，北望彭城（徐州），只見清澈的泗水脈脈流去，通向徐州；詞人頓生奇想，托清泗流水把千滴相思之淚寄往徐州，無(wú)奈楚江（泗水）東流，相思難寄，令詞人悵然若失。在這幾句中，詞人徘徊不前的行蹤、依戀徐州的情感，徐州望而不見的幻影、泗水東流難寄的無(wú)情，相互交融，物我難分。這種藝術(shù)手法，意象豐富，虛實(shí)相間，把抽象的離愁別恨轉(zhuǎn)化成觸手可及的具象，顯得格外深痛、哀婉。詞人千滴相思之淚，楚江浩蕩東去之水，交織成悠長(zhǎng)的嘆息，在讀者心頭久久縈繞，令人肝腸寸斷。
「翻譯」
流落在滾滾紅塵中，人在天涯，思緒無(wú)窮！已經(jīng)相逢了，可在一起時(shí)候的歡樂卻是那么短暫。在我臨行之時(shí)，握著佳人纖細(xì)的玉手，欲語(yǔ)還休，只得流淚對(duì)著漫天飄零的落花。想要問溫暖的東風(fēng)還留下多少？春天縱使還在，與誰(shuí)共賞呢？
隋堤在陽(yáng)春三月里的時(shí)候，水面上波光粼粼。我卻要在此時(shí)和向北歸家的鴻鵠背道而馳，遠(yuǎn)去南方的吳中，回頭遠(yuǎn)望這第二故鄉(xiāng)般的徐州，我心潮澎湃。清澈的泗水和徐州的淮河相通，我想要把相思離別的眼淚寄給徐州，楚江卻向東流。
「鑒賞」
此詞作于公元1079年暮春（史料記載為元豐二年三月）蘇軾由徐州調(diào)至湖州途中。詞中化用李商隱《無(wú)題》詩(shī)中“相見時(shí)難別亦難，東風(fēng)無(wú)力百花殘。春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”句意，將積郁的愁思注入即事即地的景物之中，抒發(fā)了作者對(duì)徐州風(fēng)物人情無(wú)限留戀之情，并在離愁別緒中融入了深沉的身世之感。
詞的上片以感慨起調(diào)，言天涯流落，愁思茫茫，無(wú)窮無(wú)盡。“天涯流落”，深寓詞人的身世之感。蘇軾外任多年，類同飄萍，自視亦天涯流落之人。他在徐州僅兩年，又調(diào)往湖州，南北輾轉(zhuǎn)，這就更增加了他的天涯流落之感。這一句同時(shí)也飽含著詞人對(duì)猝然調(diào)離徐州的感慨。“既相逢，卻匆匆”兩句，轉(zhuǎn)寫自己與徐州人士的交往，對(duì)邂逅相逢的喜悅，對(duì)驟然分別的痛惜，得而復(fù)失的哀怨，溢于言表。“攜手”兩句，寫他永遠(yuǎn)不能忘記自己最后離開此地時(shí)依依惜別的動(dòng)人一幕。“攜手佳人”，借與佳人乍逢又別的感觸言離愁。“和淚折殘紅”，寫作者面對(duì)落花，睹物傷懷，情思綿綿，輾轉(zhuǎn)不忍離去，同時(shí)也是寫離徐的時(shí)間，啟過拍“為問”三句。末三句由殘紅而想到殘春，因問東風(fēng)尚余幾許，感嘆縱使春光仍在，而身離徐州，與誰(shuí)同春。此三句通過寫離徐后的孤單，寫對(duì)徐州的依戀，且筆觸一波三折，婉轉(zhuǎn)抑郁。
詞的下片即景抒情，繼續(xù)抒發(fā)上片未了之情。過片“隋堤三月水溶溶”，是寫詞人離徐途中的真景，將浩蕩的悲思注入東去的三月隋堤那溶溶春水中。“背歸鴻，去吳中”，亦寫途中之景，而意極沉痛。春光明媚，鴻雁北歸故居，而詞人自己卻與雁行相反，離開徐州熱土，南去吳中湖州。蘇軾是把徐州當(dāng)成了他的故鄉(xiāng)，而自嘆不如歸鴻。“彭城”即徐州城。“清泗與淮通”暗寓作者不忍離徐，而現(xiàn)實(shí)偏偏無(wú)情，不得不背鴻而去，故于途中頻頻回顧，直至去程已遠(yuǎn)，回顧之中，唯見清澈的泗水由西北而東南，向著淮水脈脈流去。看到泗水，觸景生情，自然會(huì)想到徐州（泗水流經(jīng)徐州）。歇拍三句，即景抒情，于沉痛之中交織著悵惘的情緒。徐州既相逢難再，因而詞人欲托清泗流水把千滴相思之淚寄往徐州，無(wú)奈楚江（指泗水）東流，相思難寄，令詞人不禁悵然若失。托淮泗以寄淚，情真意厚，且想象豐富，造語(yǔ)精警；而楚江東流，又大有“自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東”之意，感情沉痛、悵惘，讀之令人腸斷。
此詞寫別恨，采用了化虛為實(shí)的藝術(shù)手法。作者由分別之地彭城，想到去湖州途中沿泗入淮，向吳中新任所的曲折水路；又由別時(shí)之“和淚”，想到別后的“寄淚”。這樣，離愁別緒更顯深沉、哀婉。結(jié)句“流不到，楚江東”，別淚千點(diǎn)因春水溶溶而愈見浩蕩，猶如一聲綿長(zhǎng)的浩嘆，久遠(yuǎn)地回響在讀者的心頭。
【江城子別徐州閱讀答案附賞析】相關(guān)文章：
《江城子·別徐州》翻譯賞析11-02
江城子·別徐州翻譯及賞析02-14
江城子·別徐州賞析 蘇軾09-29
江城子別徐州蘇軾詞賞析09-04
蘇軾 《江城子·別徐州》翻譯賞析11-09
《江城子》閱讀附答案06-13
《春夜別友人》閱讀答案附賞析03-17
杜甫《恨別》閱讀答案附翻譯賞析09-15