擔保合同

時間：2021-09-04 11:18:12 擔保合同我要投稿

【精華】擔保合同模板集錦6篇

　　現今社會公眾的法律意識不斷增強，越來越多的場景和場合需要用到合同，合同是企業發展中一個非常重要的因素。擬定合同的注意事項有許多，你確定會寫嗎？以下是小編幫大家整理的擔保合同6篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。

【精華】擔保合同模板集錦6篇

擔保合同篇1

　　合同擔保的形式包括約定擔保、法定擔保、本擔保和反擔保、典型擔保和非典型擔保，當事人不得通過約定排除其適用的法定擔保，實際采用何種反擔保方式，取決于債務人和原擔保人之間的約定。

　　合同擔保的形式有哪些

　　一、約定擔保

　　約定擔保，又稱為意定擔保，是指依照當事人的意思表示，以合同的方式設立并發生效力的擔保方式。約定擔保，除法律對其成立要件和內容另有規定外，完全依照當事人的意思而設立。在我國現行擔保法制下，抵押、質押、保證、所有權保留等均屬于約定擔保方式。

　　二、法定擔保

　　法定擔保，是指依照法律的規定而直接成立并發生效力的擔保方式。法定擔保可分為兩種情形:一是當事人不得通過約定排除其適用的法定擔保，如優先權、法定抵押權等擔保方式;二是當事人可通過約定排除其適用的法定擔保，如留置權這種擔保方式。

　　三、本擔保和反擔保

　　根據擔保設立的目的不同，合同的擔保可以分為本擔保和反擔保。

　　1.本擔保

　　本擔保，是指保障主債權的實現而設立的擔保。本擔保只有在具有反擔保現象時才有區分意義，我國《擔保法》第4條第1款規定:"第三人為債務人向債權人提供提擔保時，可以要求債務人提供反擔保"。《物權法》第171條第2款規定:"第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定"。可見，我國現行擔保法律已經認可了反擔保，只要當事人設立了反擔保，則原擔保即為本擔保。

　　2.反擔保

　　所謂反擔保，是為擔保之債而設立的擔保。在商業貿易中，特別是一些大型貿易項目中，由于風險大，擔保責任也大，即擔保人承擔財產責任的可能性很大，這樣就很難有人愿意為之進行擔保。沒有擔保，主合同的履行就更沒有保障。在這種情況下，為了換取擔保人的擔保，就要為之解除可能承擔擔保責任的后顧之憂，而以該擔保責任為擔保對象設立擔保是最為理想的辦法，這種為擔保之債而設立的擔保，就是反擔保。關于反擔保方式，不能認為《擔保法》規定的五種擔保方式均可作反擔保方式。在實踐中運用較多的反擔保形式是保證、抵押權，然后是質權。至于實際采用何種反擔保方式，取決于債務人和原擔保人之間的約定。

　　四、典型擔保和非典型擔保

　　根據法律上規定的適用和類型化的程度，合同的擔保方式可以劃分為典型擔保和非典型擔保。

擔保合同篇2

　　擔保合同從其涵義上來說，是指為保障債權的實現由當事人在平等、自愿、公平、誠實信用的原則基礎上設立的合同。

　　一、從擔保合同的法律關系構成看。

　　包括主體、客體和內容三要素。

　　二、從擔保合同的性質看。

　　擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在于擔保主債合同的實現，由此可見，若沒有主債合同的存在，就沒有必要設立擔保合同。因此，擔保合同必須以主債權債務合同的設立為其存在的前提條件，而且與之共始終。

　　三、擔保合同效力的認定主要是從主合同是否成立有效、擔保合同的主體、客體和內容是否合法妥當等幾信方面予以考察。

　　第一，擔保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。當主合同無效時，擔保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當事人在擔保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔保)，則按當事人約定的內容來處理。

　　第二，擔保合同的主體不合格導致擔保合同無效。如無行為能力人或限制行為能力人獨自擔保合同應認定為無效;國家禁止為保證人的單位，如未經國務院批準的國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益事業為目的事業單位、社會團體或者未經法人書面授權的法人分支機構、職能部門，違背國家法律規定，訂立保證合同，做為保證人都應認定為無效。

　　第三是擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規定不能作為抵押物的財產作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無效;擔保的內容如違背法律或有害社會公共秩序應為無效，如保證人向債權人保證若債務人不履行債務就砍下債務人的一支胳膊，這樣的擔保合同無效。

　　擔保合同被確認無效后，其民事責任的承擔應依據當事人各方的過錯程序予以確定，如債務人、擔保人、債權人都有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

擔保合同篇3

　　(以下簡稱甲方)：___________________________

　　立合同人

　　(以下簡稱乙方)：___________________________

　　甲乙雙方因借款事宜，經充分友好協商，達成如下協議：

　　一、乙方向甲方借到現金人民幣大寫__________ ，不另立據，以此合同為借款憑據。

　　二、借款期限自年月日至年月日止。屆時此借款可由乙方或保證人之一的從： __________公司賬號存款歸還或以現金方式歸還。

　　三、屆時未能返還，乙方除付資金使用費外，并每天按揭款總額的0.3%支付違約金給甲方，直至借款全部還清之日止。

　　四、本契約書的債權，甲方可以自由轉讓于他人，乙方不得異議。

　　五、擔保方保證人為確保契約的履行，愿與乙方負連帶返還借款本息及違約責任(包含其他追索損失)，并完全同意由法院凍結、查封、扣押乙方和保證人的等值財產。

　　六、本人(乙方)及擔保方鄭重陳諾：保證不動用、不挪用、不侵占這筆借款，乙方與其他方之間的債務糾紛與甲方無關，乙方必須保證將此借款歸還甲方并保證配合甲方收妥全額借款為止。否則將視為罪行為，承擔法律責任。

　　七、乙方向甲方保證，此借款僅用于銀行臨時存款，乙方決不能挪作它用，也不能以此存款做任何形式的擔保。同時乙方向甲方保證自己及相關人和有限公司無任何債務和不良貸款，保證此款不被任何單位和個人采取保全、查封、凍結等以及被強制劃轉。如發生上述情況，則視乙方為隱瞞事實真相，以非法占有為目的罪行為，甲方有權向公安機關報案，追究乙方的刑事責任和其他一切法律責任。

　　八、本合同如發生糾紛，經雙方協商不成的，甲方有權任意指定人民法院提起上訴。乙方無權以管轄權為異議，雙方一致選擇由甲方所在地的人民法院管轄，如乙方或連帶保證人屆時逃避致使法院無法送達相關法律文書，雙方特別約定為早日實現債權糾紛的解決，甲方有權使用乙方及保證人預留的委托手續，替逃避方聘請律師參與訴訟，簽收法律文書。

　　九、本合同經各方(或代表)簽字后生效。

　　甲方(簽字或蓋章)：__________ 乙方(簽字或蓋章)：__________

　　擔保方(簽字或蓋章)：__________

　　年月日

擔保合同篇4

　　甲方(發包方)：廣州×××公司乙方(承包方)：

　　丙方(保證方)：

　　甲方與乙方簽訂×××市×××路×××號廣州××公司停車場承包合同(20xx年3月26日簽訂)(下稱“承包合同”)為了擔保該《承包合同》能正常履行，三方共同簽訂該《承包合同》的保證合同，確定以下條款，共同遵守執行：

　　一、丙方作為保證人自愿為乙方承擔履行上述《承包合同》的保證責任，甲方與乙方同意丙方作為乙方的保證人承擔保證責任。

　　二、保證的形式為連帶責任保證。

　　三、保證的范圍：乙方在《承包合同》中應履行一切義務和乙方在保管車輛期限內因被保管車輛被偷、損壞而應承擔的賠償義務。

　　四、保證期限：20xx年3月26日至20xx年12月30日。

　　五、甲方與乙方變更合同應書面通知丙方，并需丙方書面同意，否則丙方不承保證責任。

　　六、糾紛解決：因履行上述合同出現糾紛，三方同意將糾紛提交XX區法院訴訟解決。

　　七、本合同一式三份，各方各執一份，同具法律效力。

　　甲方：廣州××公司乙方：××× 丙方：(保證人)：

　　代表：

　　簽訂合同時間：20xx年3月26日簽訂合同地點：×××市×××路×××號

擔保合同篇5

　　甲方（出借人）:，身份證號碼：

　　乙方（借款人、抵押人）：，身份證號碼：

　　丙方（保證人）：，身份證號碼：

　　甲、乙、丙三方就乙方向甲方借款萬元，并由乙方提供抵押擔保，丙方提供連帶責任保證擔保事宜，經友好協商，現簽訂以下合同條款，以茲共同遵守：

　　一、借貸條款

　　1、借款金額：人民幣萬元整（￥：元）。

　　2、借款期限：從20xx年月日起至年月日止。

　　3、借款利率：月利率%。

　　4、借款用途：。

　　5、上述借款款項由甲方轉入乙方以下指定銀行賬號：戶名：：賬號：；開戶行：。到賬后由借款人向出借人出具借款借據，借款人不向出借人出具借據不影響本合同借款事實的`認定。

　　6、利息支付：乙方先支付利息后使用資金。

　　二、擔保

　　（一）抵押

　　乙方提供座落于肇慶市為上述借款作抵押擔保。

　　（二）保證

　　1、丙方自愿為乙方的上述債務提供連帶責任保證擔保。

　　2、保證擔保的范圍：

　　乙方借款本金、利息、違約金及甲方為實現債權所發生的訴訟費、律師費、評估費、拍賣費等相關費用。

　　3、保證期限：

　　自本協議簽訂起至乙方主債務履行期屆滿后三年。

　　三、不安履行

　　在合同履行過程中，若乙方出現以下情形：

　　1、經營狀況嚴重惡化；

　　2、轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

　　3、喪失商業信譽；

　　4、出現被人民法院查封、凍結財產的情形；

　　5、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形時；

　　甲方有權終止合同，提前收回全部借款本金及利息（按約定利率計至乙方還清全部借款本金為止）。

　　四、違約責任

　　1、乙方未按約定支付利息或逾期償還本金，除應繼續償還尚欠本息，還應按未還本金額的日萬分之十向甲方支付違約金，直至全部清償之日止。

　　2、因不能依約還款，乙方在借款期滿后還款或在訴訟中還款的，按先還利息再還本金的方式償還。

　　3、因乙方違約導致甲方主張債權的，乙方應承擔甲方為實現債權所發生的訴訟費、律師費、擔保費、評估費、拍賣費等相關費用。

　　五、合同履行過程中發生爭議的，各方協商解決。協商不成的，雙方同意向合同簽訂地人民法院訴訟解決。

　　六、本合同的變更應另行簽訂書面協議。本合同自雙方簽字之日起生效。

　　甲方：乙方：

　　丙方：

　　合同簽訂地點：

　　年月日

擔保合同篇6

　　論文摘要

　　一、買賣合同中的瑕疵擔保責任

　　二、物的瑕疵擔保責任

　　三、權利瑕疵擔保責任

　　四、我國買賣合同瑕疵擔保責任存在的缺陷

　　五、我國瑕疵擔保責任制度完善的建議

　　六、結語

　　摘要

　　買賣合同有效成立后，出賣人依合同負有交付標的物的義務和使買受人獲得標的物所有權的義務，此外，還負有兩項瑕疵擔保責任，即權利瑕疵擔保責任和物的瑕疵擔保責任。所謂權利瑕疵擔保，即保證買受人不致因第三人主張權利而喪失其標的物；所謂物的瑕疵擔保，即擔保標的物應具有通常的品質或特別保證的品質。買賣的瑕疵擔保是買賣合同中出賣人負有的一項重要義務，也即出賣人就其所交付的標的物，擔保其品質及其移轉的標的物權利上不存在未告知的瑕疵。我國合同法理論肯定出賣人負有瑕疵擔保責任，即出賣人應保證標的物符合國家規定的質量標準或者合同中約定的質量標準。標的物不符合規定或約定的質量標準，即為有瑕疵，買受人用通常方法檢查即可發現的瑕疵，屬于表面瑕疵，需要經過技術鑒定或者在使用過程中才能發現的瑕疵，屬于隱蔽瑕疵。出賣人對于表面瑕疵和隱蔽瑕疵，都應承擔責任。

　　本文重點闡述了兩項瑕疵擔保責任的構成要件、表現情況以及存在的缺陷。本文還敘述了對我國瑕疵擔保責任制度的一些完善建議。

　　關鍵詞：買賣合同瑕疵擔保責任權利瑕疵擔保責任物的瑕疵擔保責任

　　一、買賣合同中的瑕疵擔保責任

　　《合同法》第130條規定，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權與買受人，買受人支付價款的合同。有償轉移標的物的所有權是買賣合同最基本的法律特征。買賣合同中的雙方當事人，交付財產取得價款的一方稱為出賣人，接受財產交付價款的一方稱為買受人。買賣合同有效成立后，出賣人依合同負有交付標的物的義務和使買受人獲得標的物所有權的義務，此外，還負有兩項瑕疵擔保責任，即物的瑕疵擔保責任和權利瑕疵擔保責任。

　　瑕疵擔保責任，是法定責任。只要權利或物有瑕疵，出賣人必須負責，因此屬于無過錯責任。正好與其違約責任的過錯歸責相對應。其制度設計的目的在于平衡出賣人與買受人的利益和風險。那么我國《合同法》對于瑕疵擔保責任又是如何規定的呢？它在買賣實踐中又存在哪些缺陷呢？下文將分別進行討論。

　　二、物的瑕疵擔保責任

　　（一）物的瑕疵擔保責任的種類：

　　物的瑕疵擔保責任是指擔保標的物應具有通常的品質或者特別約定的品質。它包括價值瑕疵擔保責任、效用瑕疵擔保責任和所保證的品質擔保責任三種。物的價值瑕疵擔保責任是指擔保標的物無滅失或者減少其價值的瑕疵。這里的價值是指物的交換價值，而不包括物的使用價值，使用價值的擔保屬物的效用擔保。效用瑕疵擔保責任是指出賣人應擔保標的物具備應有的使用價值，標的物無滅失或減少效用的瑕疵。這種效用包括通常的效用和合同中約定的特殊效用。例如，自行車作為代步工具，冰箱為了保存和冷凍食品等即屬于物的通常效用。但假設合同中約定的自行車為助動車，這就是特殊效用。所保證的品質擔保責任是指出賣人應擔保標的物具有其所保證的品質。出賣人對標的物所具有的品質保證，應

　　以雙方當事人的合同中的約定為準。

　　（二）物的瑕疵擔保責任存在的理由：

　　第一，通過對出賣人施加該項義務，使買受人的利益得到滿足，保障其利益的實現無任何阻礙，以達到訂立合同的目的。這是由買賣合同的有償性所決定的。一切有償合同均存在著等價關系，即一方取得權利或物品，是他支付了相應價款所應得到的結果。第二、由于科技迅速發展，各種各樣的新產品層出不窮，產品的制造與銷售越來越現代化，同時也越來越重視對消費者利益的保護。這就需要出賣人按照誠實信用原則，對標的物的質量作出明確說明和具有法律效力的保證。第三、現代經濟社會中，當事人達成買賣交易，往往是通過先進的通訊﹑電子手段，雙方并不見面。這樣，由于買受人在收貨之前沒有機會看貨，就只能通過買賣合同來確定標的物的質量，也就要求法律在這種情況下對標的物質量有完善的保障措施。總之，物的瑕疵擔保責任是法律基于買賣合同有償性的特殊要求和對消費者的特別保護而規定的。這種責任的存在，對于買賣交易的安全和消費者的利益，具有十分重要的意義。

　　三、權利瑕疵擔保責任

　　（一）權利瑕疵擔保責任成立的條件

　　根據一般通論，出賣人將標的物出賣于買受人就應對買受人承擔權利瑕疵擔保義務。但要出賣人真正承擔擔保責任，必須符合下例條件：(一)權利瑕疵必須于買賣合同成立時存在，即瑕疵的先在性。如果在合同成立時未有權利瑕疵的存在，只是在嗣后發生權利瑕疵，則發生債務不履行的違約責任或風險承擔問題而不發生權利瑕疵擔保責任。(二)權利瑕疵須于合同履行時依然存在。如果在合同成立前或合同成立后存在過權利瑕疵，但于合同履行時出賣人已將該瑕疵除去，則買受人得到的仍是完整的所有權，不存在權利瑕疵擔保責任。 (三)須合同成立時買受人須為善意，即買受人不知道或不應當知道該權利瑕疵的存在。如果買受人在合同成立時知道或應當知道第三人可能對該標的物存有權利，則出賣人對

　　該瑕疵不負擔保責任。(四)須沒有法律規定的例外情形。如《合同法》第290條規定：“當所有人將出租給他人的房屋出賣時，租賃合同對新的所有人仍然有效，承租人仍然享有房屋的租賃權。”此時出賣人不承擔權利瑕疵擔保責任，因為買受人雖然承受了義務，但他也獲得了租賃合同中的權利，沒有利益的損失。(五)須買受人受有損失或損害，即由于第三人向買受人主張權利使買受人的所有權喪失或受到限制。如果買受人沒有受損自無法律救濟的必要，也無須出賣人承擔瑕疵擔保責任。

　　以上五點作為權利瑕疵擔保責任的成立要件是缺一不可的，缺少其中任何一個則擔保責任不成立，買受人無權向出賣人提出賠償請求。除此之外，我認為還有兩個基本的前提條件：一是所有權已移轉于買受人。所有權移轉于買受人后，則說明買受人已成為標的物的所有權人，在此之前買受人不享有所有權，第三人沒有向其主張權利的理由，即使提出也是沒有用的。在我國所有權轉移的方式有兩種(交付和登記)，只有履行了相應的移轉所有權的手續才能發生所有權的變更。只有當第三人向買受人主張權利時，才會妨礙標的物所有權的完整性，買受人所得到的非為合同締結時所期望的權利。此時，出賣人才應向買受人承擔權利瑕疵擔保責任。

　　（二）權利瑕疵的類型及其擔保責任成立的可能性

　　權利瑕疵擔保中，權利瑕疵的類型是不同的。在善意取得制度完善的情況下，各種權利瑕疵引發的擔保責任的可能性是不同的。

　　1、出賣人無所有權或僅有部分所有權。出賣人無所有權或僅有部分所有權是指標的物為他人所有或與他人共有。此種情況下出賣人實為無權處分，無權處分在我國《合同法》上規定為效力待定的行為，原權利人享有追認權。2、買賣標的物上存有用益物權。用益物權是對他人所有的物，在一定范圍內進行占有、使用、收益、處分的他物權。3、標的物上存有擔保物權。擔保物權是與用益物權相對應的他物權，指的是為確保債權的實現而設定的，以直接取得或者支配特

　　定財產的交換價值為內容的權利。擔保物權有抵押權、質權和留置權三種。4、標的物上存有第三人的知識產權。這主要是指該標的物本身侵害他人的知識產權的產物。

　　從上面分析可以看出，在標的物上存有所有權、用益物權、擔保物權的權利瑕疵時，不管買受人是善意還是惡意，出賣人都不會承擔權利瑕疵擔保責任。也就是說，在整個買賣合同領域權利瑕疵擔保責任的生存空間是相當狹小的，僅存在于標的物侵害他人知識產權，且買受人以生產經營為目的購買該物而該物尚未全部售出或使用壽命尚未屆滿還須繼續使用的情形。

　　四、我國買賣合同瑕疵擔保責任存在的缺陷

　　(一) 《合同法》中物的瑕疵擔保責任存在的缺陷

　　《合同法》第154條是有關物的瑕疵擔保責任的規定，出賣人違反此規定買受人可以要求修理，重做，更換，減少價款、解除合同及請求損害賠償。依據法條規定買受人享有選擇的權利，買受人可以依據自己的情況選擇一種有利于自己的方式要求出賣人承擔法律責任。但是立法者卻忽視這樣一種情況：例如在標的物可以修理的情況下，買受人選擇了解除合同并且要求出賣方賠償自己的損失，買受方根本不需要考慮標的物是否可以修理的情況直接解除合同，在這種情況下要求出賣舉證證明買受方的惡意是很難的。依據法律出賣人沒有任何抗辯的理由，使得此條規定有過度的保護買受人一方，雙方當事人的權利義務并不能受到平等的保護，有違民法的公平理念。

　　整個瑕疵擔保責任制度的規定應當與違約責任的規定聯系起來，同時兩種瑕疵擔保的責任應當做出具體的規定，不能象權利瑕疵擔保中一樣缺少具體的責任后果的法律條文。在對兩種瑕疵擔保中的買受人的權利規定不能太過于偏向一方當事人而不顧另一方的利益，因此需要具體的制度對買受人的權利進行限制，平衡雙方的利益。

　　（二）《合同法》中權利瑕疵擔保責任存在的缺陷

【【精華】擔保合同模板集錦6篇】相關文章：