擔保合同

時間：2021-08-31 13:27:03 擔保合同我要投稿

精選擔保合同集錦9篇

　　隨著人們法律觀念的日益增強，合同的地位越來越不容忽視，簽訂合同能平衡雙方當事人的平等地位。那么相關(guān)的合同到底怎么寫呢？下面是小編為大家收集的擔保合同9篇，歡迎閱讀與收藏。

精選擔保合同集錦9篇

擔保合同篇1

　　摘要：知識產(chǎn)權(quán)擔保是以知識產(chǎn)權(quán)為標的而設(shè)定擔保的法律制度，體現(xiàn)了現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)資本化的發(fā)展趨勢，對促進資本流通、提高民商事交易效率具有重要意義。但是，我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)擔保制度尚不健全，其制度價值的充分發(fā)揮仍需理論研究的進一步深化。對此，本文擬從知識產(chǎn)權(quán)的制度特點出發(fā)，對知識產(chǎn)權(quán)擔保的擔保方式、擔保設(shè)立問題作簡要思考。

　　關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 權(quán)利質(zhì)權(quán) 擔保的設(shè)定

　　我國《擔保法》第79條規(guī)定“以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。”依此規(guī)定可知，我國以民事特別法的方式將知識產(chǎn)權(quán)擔保歸為權(quán)利質(zhì)押范疇，且知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押以登記為生效要件。

　　一、概述

　　知識產(chǎn)權(quán)擔保，指的是以債務(wù)人或第三人的知識產(chǎn)權(quán)為標的而設(shè)立的確保債權(quán)實現(xiàn)的一種擔保行為。知識產(chǎn)權(quán)擔保是我國法律明確規(guī)定的一種擔保方式，知識產(chǎn)權(quán)中依法可以轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)性權(quán)利可以作為質(zhì)權(quán)標的。權(quán)利質(zhì)權(quán)是供以擔保債權(quán)實現(xiàn)的權(quán)利為標的，出質(zhì)人在主債務(wù)履行期限屆滿無法清償債務(wù)時質(zhì)權(quán)人得以其標的權(quán)利的價值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對其創(chuàng)作性的智力成果或其他工商業(yè)標記所依法享有的專有權(quán)利，具有專有性、無形性、地域性等特點。以著作權(quán)中的署名權(quán)為例，署名權(quán)是專屬于作者的人身性權(quán)利，因不能與人身分離對外轉(zhuǎn)讓而不具有擔保價值，故知識產(chǎn)權(quán)中的專屬性權(quán)利不能為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標的，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)實際上是以知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容為質(zhì)押標的而設(shè)定的擔保。與一般的動產(chǎn)質(zhì)權(quán)相比，知識產(chǎn)權(quán)是一種以無形的智力成果為客體的民事權(quán)利，依此設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)擔保在標的、成立及實現(xiàn)方式等方面都存在很大不同。至于權(quán)利質(zhì)權(quán)的性質(zhì)，學界大多持“權(quán)利出質(zhì)說”的觀點，認為權(quán)利質(zhì)權(quán)在本質(zhì)上與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)并無差異，僅是質(zhì)權(quán)標的的不同，擔保法第81條也特別規(guī)定，權(quán)利質(zhì)權(quán)除適用權(quán)利質(zhì)權(quán)的規(guī)定外，適用關(guān)于動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的一般規(guī)定。

　　二、知識產(chǎn)權(quán)的擔保方式

　　（一）我國法律對知識產(chǎn)權(quán)擔保方式的規(guī)定

　　我國擔保法、物權(quán)法均將知識產(chǎn)權(quán)的擔保方式規(guī)定為“質(zhì)押”，當事人雙方通過簽訂知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同，并通過以特定方式轉(zhuǎn)移對知識產(chǎn)權(quán)的占有而設(shè)定知識產(chǎn)權(quán)擔保，屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)。民法上的知識產(chǎn)權(quán)是以創(chuàng)造性、無形性的智力勞動成果為標的而取得的民事權(quán)利類型，與物權(quán)不同，知識產(chǎn)權(quán)的客體不是能夠直接占有和支配的有體物，而是以作品、商品等為載體并由此體現(xiàn)的無形權(quán)利，不具有物的客觀實在性，故以知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)定時的“轉(zhuǎn)移占有”是對無形權(quán)利的占有轉(zhuǎn)移，從這個意義上可以說知識產(chǎn)權(quán)擔保是一種權(quán)利質(zhì)權(quán)。

　　（二）知識產(chǎn)權(quán)擔保方式的理論分析

　　依大陸法系的占有方式標準，質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的根本區(qū)別在于擔保權(quán)的設(shè)定是否以轉(zhuǎn)移對擔保物的占有。占有是實際控制標的物的一種事實狀態(tài)，對權(quán)利是無法進行實際控制的，不存在對權(quán)利標的的轉(zhuǎn)移占有問題，而民法中的“準占有”制度解決了對財產(chǎn)性權(quán)利的占有問題，從而通過對權(quán)利的交換價值的推定占有而實現(xiàn)權(quán)利擔保的設(shè)定。從各國立法來看，以不動產(chǎn)上的權(quán)利設(shè)定的擔保一般為抵押權(quán)，而以債權(quán)等其他財產(chǎn)權(quán)利為標的設(shè)定的擔保則為權(quán)利質(zhì)權(quán)，同時因某些權(quán)利質(zhì)權(quán)在設(shè)定方式及實現(xiàn)方面類似于抵押權(quán)，也有將權(quán)利質(zhì)權(quán)劃歸抵押權(quán)的做法。由此，知識產(chǎn)權(quán)的擔保形式不應(yīng)局限于質(zhì)押。

　　以對擔保物的轉(zhuǎn)移占有作為劃定擔保形式的邏輯前提，知識產(chǎn)權(quán)擔保究竟是抵押還是質(zhì)押，關(guān)鍵在于知識產(chǎn)權(quán)能否適用占有或準占有。第一，知識產(chǎn)權(quán)不適用占有。知識產(chǎn)權(quán)的客體是人類精神活動所創(chuàng)造的智力成果，本質(zhì)上是一種無形的知識財產(chǎn)，無形性決定了知識產(chǎn)權(quán)不適用占有。現(xiàn)實中對名畫等的占有，實際上是對知識產(chǎn)權(quán)的物質(zhì)載體的占有，屬于對物

　　的占有；第二，知識產(chǎn)權(quán)不一定適用準占有。民法上的準占有制度是推定權(quán)利人對特殊對象享有支配、管領(lǐng)的權(quán)利，通說即對權(quán)利的推定占有。特殊性使知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于一般權(quán)利，其取得、變動和消滅因權(quán)利類型的不同又各有不同，知識產(chǎn)權(quán)能否適用準占有也不能一言蔽之。如就專利權(quán)、商標專用權(quán)等須經(jīng)登記才能取得的知識產(chǎn)權(quán)而言，準占有的權(quán)利推定效力被登記公示所取代，不適用準占有以實現(xiàn)轉(zhuǎn)移占有，故以此類知識產(chǎn)權(quán)設(shè)定的擔保不可能是權(quán)利質(zhì)權(quán)。

　　三、知識產(chǎn)權(quán)擔保的設(shè)定

　　依擔保法的規(guī)定，以知識產(chǎn)權(quán)設(shè)立質(zhì)權(quán)的，除訂立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同外，還須向管理部門辦理出質(zhì)登記，可見知識產(chǎn)權(quán)擔保的設(shè)定采登記生效主義模式。知識產(chǎn)權(quán)是以知識財產(chǎn)為客體的無形權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)擔保無法以現(xiàn)實轉(zhuǎn)移占有的方式公示權(quán)利，故擔保登記是知識產(chǎn)權(quán)擔保的公示方式。但將登記作為知識產(chǎn)權(quán)擔保合同的生效條件，混淆了知識產(chǎn)權(quán)變動與知識產(chǎn)權(quán)變動原因之間的關(guān)系，有悖權(quán)利變動原理。筆者認同知識產(chǎn)權(quán)擔保的設(shè)定采登記對抗主義模式的觀點，認定知識產(chǎn)權(quán)擔保時應(yīng)區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)擔保合同與知識產(chǎn)權(quán)擔保的變動，前者的效力按合同法關(guān)于主體、意思表示、標的的一般原理認定即可，而知識產(chǎn)權(quán)擔保的效力應(yīng)結(jié)合權(quán)利變動理論和知識產(chǎn)權(quán)的特殊規(guī)定判斷，登記不應(yīng)是知識產(chǎn)權(quán)擔保設(shè)立的要件，而應(yīng)為登記對抗要件，即未經(jīng)登記的知識產(chǎn)權(quán)擔保不得對抗善意第三人。

擔保合同篇2

　　合同履約擔保的形式有哪些？

　　銀行履約保函

　　銀行履約保函是由商業(yè)銀行開具的擔保證明，通常為合同金額的10%左右。銀行保函分為有條件的銀行保函和無條件的銀行保函。

　　有條件的保函是指下述情形:

　　在承包人沒有實施合同或者未履行合同義務(wù)時，由發(fā)包人或監(jiān)理工程師出具證明說明情況，并由擔保人對已執(zhí)行合同部分和未執(zhí)行部分加以鑒定，確認后才能收兌銀行保函，由招標人得到保函中的款項。建筑行業(yè)通常傾向于采用這種形式的保函。

　　無條件的保函是指下述情形:在承包人沒有實施合同或者未履行合同義務(wù)時，發(fā)包人不需要出具任何證明和理由。只要看到承包人違約，就可對銀行保函進行收兌。

　　履約擔保書

　　履約擔保書的擔保方式是:當承包人在履行合同中違約時，開出擔保書的擔保公司或者保險公司用該項擔保金去完成施工任務(wù)或者向發(fā)包人支付該項保證金。工程采購項目保證金提供擔保形式的，其金額一般為合同價的`30%一50%。承包人違約時，由工程擔保人代為完成工程建設(shè)的擔保方式，有利于工程建設(shè)的順利進行，因此是我國工程擔保制度探索和實踐的重點內(nèi)容。

　　履約擔保金

　　履約擔保金可用保兌支票、銀行匯票或現(xiàn)金支票，額度為合同價格的10%;

　　從上面的內(nèi)容可以看出合同履約擔保的形式主要有三種，合同履約擔保的形式在實務(wù)中也不是每一種方式都適合合同的履行，具體選擇合同履約擔保的哪一種形式還是需要根據(jù)實際案件判斷，如果你不能正確選擇的話，歡迎咨詢網(wǎng)站的律師。

擔保合同篇3

　　本借款合同書(“本合同”)由下列雙方于____年____月____日(“生效日”)在________省________縣(“簽訂地”)簽署：

　　出借人(抵押權(quán)人)：________(以下簡稱甲方)

　　身份證號：____________________

　　通訊地址：____________________

　　聯(lián)系電話：____________________

　　借款人(抵押人)：____________(以下簡稱乙方)

　　法定代表人：________________

　　通訊地址：____________________

　　聯(lián)系電話：____________________

　　擔保人：____________(以下簡稱丙方)

　　身份證號：____________________

　　通訊地址：____________________

　　聯(lián)系電話：____________________

　　上述各方于下文中合稱為“雙方”，單獨則稱為“一方”。

　　乙方因經(jīng)營需要向甲方借款，乙方自愿向甲方借款提供抵押擔保，丙方自愿為乙方向甲方借款提供連帶責任保證，為了明確各方的權(quán)利義務(wù)及法律責任，根據(jù)《中華人民共和國民法典》以及其他相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，經(jīng)友好協(xié)商，達成如下條款和條件，以資共同遵守。

　　第一條借款金額

　　借款金額為人民幣(大寫)：________元整，(小寫)：￥________元整。

　　第二條借款期限

　　本合同項下的借款期限至____年____月____日，自甲方將借款劃入乙方指定收取借款賬戶之日起計，起始日以借款轉(zhuǎn)賬憑證或收款收據(jù)為準。

　　第三條借款支付方式

　　1、甲方自本合同簽署后兩日內(nèi)，從甲方賬戶向乙方指定的收取借款賬戶如數(shù)劃入本合同第一條約定的借款金額。

　　1、甲方借出款項賬戶信息如下：

　　戶名：________________

　　開戶行：________________

　　賬號：________________

　　2、乙方收取借款賬戶信息如下：

　　戶名：________________

　　開戶行：________________

　　賬號：________________

　　乙方確認上述賬戶為乙方在銀行開立的合法有效的賬戶。自甲方向上述賬戶劃入借款即視為乙方已經(jīng)收到該筆借款。

　　第四條借款利率

　　本合同項下借款按年計息，借款年利率為18%，利息從本合同項下的借款期起始日起算，乙方每季度應(yīng)向甲方支付一次，不足一個月的在本合同約定期限內(nèi)則按實際使用日計算。

　　第五條抵押擔保

　　乙方自愿用自己所有的____________的設(shè)施設(shè)備作為償還甲方借款的抵押擔保，并約定如下：

　　1、抵押物范圍：________________的設(shè)施設(shè)備，以甲乙雙方簽字的抵押物清單為準，抵押物清單作為本協(xié)議附件。

　　2、擔保范圍：乙方應(yīng)歸還甲方的借款本金、利息、違約金、賠償金以及甲方實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于訴訟費、律師費、執(zhí)行費、公告費等。

　　3、抵押期限：自本協(xié)議簽訂之日起至乙方全部償還借款本息為止。

　　4、本協(xié)議簽訂后，甲、乙雙方應(yīng)共同配合辦理抵押登記，完成抵押登記后，甲方方能按本協(xié)議約定支付借款。

　　5、甲方對乙方抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。

　　6、未辦理抵押登記之前，甲方有權(quán)不向乙方放款。

　　第六條保證擔保

　　1、丙方自愿為乙方向甲方借款提供連帶責任的保證擔保。

　　2、丙方完全了解乙方的借款用途，為其提供連帶責任的保證擔保完全出于自愿，其在本合同下的全部意思表示真實。

　　3、保證擔保的范圍包括本合同項下的借款本金，利息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用(含律師費)和所有其他應(yīng)付費用。

　　4、保證期間為本合同確定的借款最終到期之次日起了兩年。

　　5、若甲方按合同約定提前收回款項，則保證期間為自甲方向乙方通知的還款日之次日起兩年。、

　　6、甲方與乙方協(xié)議變更本合同，無須經(jīng)丙方同意，丙方仍在原保證范圍內(nèi)承擔連帶保證責任。

　　7、甲方將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，丙方仍在原保證范圍內(nèi)繼續(xù)承擔連帶保證責任。

　　8、甲方依合同約定，依法解除本合同時，甲方有權(quán)書面通知通知丙方提前承擔保證責任，丙方應(yīng)在接到通知之日起10日內(nèi)履行保證責任。

　　9、丙方保證責任作為獨立責任，不因甲、乙方借款合同的無效而無效。

　　10、本合同債務(wù)到期時，甲方有權(quán)要求丙方對乙方到期的全部債務(wù)承擔直接償還責任，丙方不得以任何理由拒絕。

　　第七條合同解除和終止

　　三方協(xié)商一致，可解除并終止本合同。乙方應(yīng)在合同解除或終止之日起七個工作日內(nèi)，將借款未還本金余額及未還利息全額支付給甲方。

　　第八條違約責任

　　1、乙方存在嚴重違約情形可能導(dǎo)致無法到期償還借款的，在收到甲方書面通知違約情形后十日內(nèi)仍不改正或消除違約情形，甲方可書面通知乙方強制提前償還借款本金及相應(yīng)利息。

　　2、乙方未按本合同約定按時支付利息及歸還借款本金的，每逾期一日乙方應(yīng)按照借款余額的2‰(千分之二)支付違約金;如逾期達15日，乙方仍未能將利息、借款本金、違約金的應(yīng)付金額付清的，甲方還有權(quán)單方解除本合同并要求乙方賠償全部損失。

　　第九條法律適用和爭議解決方式

　　1、本合同適用中華人民共和國法律并據(jù)其解釋。

　　2、因合同履行引起的或與合同有關(guān)的任何爭議，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成則任意一方有權(quán)向四川省大竹縣人民法院提起訴訟。

　　第十條合同生效和文本

　　1、本合同自甲、乙、丙三方蓋章之日起生效。

　　2、本合同正本一式叁份，三個各執(zhí)壹份。

　　第十一條其他

　　1、本合同首部地址為雙方約定的通知地址。

　　2、本合同借款轉(zhuǎn)賬憑證、現(xiàn)金收款收據(jù)均為本合同的組成部分，與本合同具有同等法律效力。

　　以昭信守，本合同各方授權(quán)代表已認真閱讀且完全了解本合同內(nèi)容，合法獲得簽署本合同的全部授權(quán)，并于文首處注明的時間和地點簽訂本合同。

　　(以下為本合同的簽署部分，無正文)

　　甲方(簽字)：________________

　　乙方(蓋章)：________________

　　丙方(簽字)：________________

擔保合同篇4

　　擔保合同無效的法律后果主要是合同所設(shè)定的保證、抵押、質(zhì)押或其他擔保形式不發(fā)生擔保效力，擔保人還可能承擔擔保合同以外的其他民事責任。《民法通則》第六十一條規(guī)定：“民事行為被確認為無效或者被撤銷的，當事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當返還給受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。”

　　擔保合同無效后果

　　《擔保法》第五條第二款規(guī)定：“擔保合同被認定無效后，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。”

　　這些法律的規(guī)定，確認了無效擔保合同的歸責原則是采取了“過錯責任原則”。

　　過錯責任原則，是指以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。按過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。

　　無效擔保合同的民事責任的性質(zhì)屬締約過失責任，而締約過失責任也正是以民法上以過錯為原則而所要承擔的民事責任。

　　無效擔保合同擔保人的法律責任。

　　擔保合同無效時，只能產(chǎn)生締約過失責任。

　　根據(jù)《民法通則》、《合同法》、《擔保法》的有關(guān)規(guī)定，無效擔保合同當事人的締約過失責任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔保合同無效所造成的損失、擔保人和債權(quán)人對無效合同的過錯程度等因素。

　　根據(jù)《擔保法解釋》第七條“主合同有效而擔保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任;債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一”和第八條“主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一”的規(guī)定，無效擔保合同擔保人的法律責任應(yīng)按如下情形處理：

　　(1)主合同無效致使擔保無效時擔保人的責任，無論主合同的無效應(yīng)歸責于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過錯，也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔保人無過錯的，擔保人都不應(yīng)承擔賠償責任。

　　(2)主合同有效而擔保合同無效時，債權(quán)人無過錯的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔保人應(yīng)根據(jù)其過錯與債務(wù)人承擔連帶賠償責任。該種擔保人承擔連帶賠償責任的情形，主要是指債務(wù)人與擔保人違反法律禁止性或強制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔保合同的情形。

　　在司法實踐中還應(yīng)注意的是，擔保人對債權(quán)人的全部損失承擔連帶賠償責任。因此，要嚴格把握該種情形連帶責任的適用。

　　(3)主合同無效而擔保合同無效時，擔保人明知主合同無效而仍然為其提供擔保的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟損失的，擔保人承擔民事責任的部分，不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

　　該種情形，要把握好擔保人過錯的內(nèi)涵。此時擔保人的過錯，并非指擔保人在主合同無效上的過錯，而是指擔保人明知主合同無效仍為之提供擔保以及擔保人明知主合同無效仍促使主合同成立或為主合同的簽訂作中介等締約過錯，這也正是擔保人不能完全免責的原因。

　　(4)主合同有效而擔保合同無效時，債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔責任的部分，不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

　　擔保合同被確認無效后，不影響主合同的效力。但是，以提供擔保作為主合同生效要件的，擔保合同無效時，主合同應(yīng)確認未生效。擔保合同無效或者被撤銷后，有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的民事責任。

　　無效擔保合同的擔保人在承擔賠償責任后，擔保人是否享有追償權(quán)?

　　《擔保法》第三十一條、第五十七條、第七十二條規(guī)定了擔保人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。而當擔保合同被確認無效后，擔保人不承擔保證責任，而是承擔因締約過失的賠償責任。為此，擔保人承擔賠償責任后，是否享有追償權(quán)問題，在實踐中，有人認為，擔保人承擔賠償責任后，不享有追償權(quán)，一是法律沒有明確規(guī)定，作為特別法的《擔保法》對此也未作規(guī)定。二是在債務(wù)人無任何財產(chǎn)可供執(zhí)行時，才能執(zhí)行無效擔保人的賠償責任，此時，何談追償權(quán)。

　　我們認為，無效擔保合同的擔保人在承擔了賠償責任后，享有追償權(quán)。理由是：

　　一是法律無禁止性規(guī)定，擔保合同無效，擔保人因過錯對債權(quán)人承擔賠償責任，是從維護債權(quán)人的角度出發(fā)。擔保人因擔保合同無效而承擔了賠償責任，為維護擔保人的合法權(quán)益，也應(yīng)當享有追償權(quán)。

　　二是債務(wù)人無任何財產(chǎn)可供執(zhí)行時，執(zhí)行擔保人，無效合同的擔保人承擔責任后，這種追償權(quán)不能因債務(wù)人無財產(chǎn)而消滅，當債務(wù)人將來有財產(chǎn)時，擔保人可依法行使其追償權(quán)(也應(yīng)受訴訟時效的限制)。

　　三是擔保人承擔的責任原本屬于債務(wù)人的責任，債務(wù)人是終極責任人。

　　四是從責任性質(zhì)上，雖然擔保人的責任屬于締約過失責任，擔保人的過錯是決定其在擔保無效時繼續(xù)承擔責任的根據(jù)，但這種根據(jù)只是確定一定的代償責任的根據(jù)，擔保人承擔的責任仍有代償責任的性質(zhì)。

　　因此，應(yīng)對無效擔保合同的擔保人承擔賠償責任的追償權(quán)予以明確規(guī)定。《擔保法解釋》第九條對此作出了明確規(guī)定，即“擔保人因無效擔保合同向債權(quán)人承擔賠償責任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。

擔保合同篇5

　　根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，保證合同、抵押合同、質(zhì)押合同以及定金合同應(yīng)當采用書面的形式。書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。當事人雙方采用合同書形式訂立擔保合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時，合同成立。當事人用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽定確認書。合同自簽定確認書時成立。

　　雖然《擔保法》明文規(guī)定訂立擔保合同應(yīng)當采用書面形式，但是，當事人未采用書面形式，但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)(在擔保合同中主要是指保證人履行了代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)或者承擔保證責任，抵押人或者出質(zhì)人辦理了擔保物的抵押手續(xù)、質(zhì)押手續(xù)并交付了質(zhì)押物歸債權(quán)人占有等)，對方當事人接受的，擔保合同成立。

　　至于擔保合同的具體表現(xiàn)形式，可以是獨立于主合同的擔保合同，也可以表現(xiàn)為主合同的部分條款。除非當事人另有約定，擔保合同的效力原則上從屬于主合同。擔保合同只對保證人、抵押人或者出質(zhì)人和債權(quán)人發(fā)生法律效力，對債務(wù)人不具有法律效力。

擔保合同篇6

　　借款人：________,身份證號：_________________,住所地:___________________,聯(lián)系方式：_____________________。

　　出借人：________,身份證號：_________________,住所地:___________________,聯(lián)系方式：_____________________。

　　保證人：________,身份證號：_________________,住所地:___________________,聯(lián)系方式：_____________________。

　　以上三方在自愿平等、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達成如下內(nèi)容，共同遵守本合同：

　　第一條：出借人向借款人出借________元（大寫：_________）;借款利率為_______（如遇國家利率調(diào)整或借款人未按時向出借人付息時，按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定辦理）;借款期限自____年__月__日起至____年__月__日止。

　　第二條：借款期限到期后，借款人應(yīng)連本帶息一次性向出借人付清。

　　第三條：保證人的保證期間為自____年__月__日起至____年__月__日止。

　　第四條：保證人擔保的范圍包括主債權(quán)、利息及實現(xiàn)債權(quán)的費用。

　　第五條：在借款到期后，借款人不能按期還清本息時，保證人對借款人的債務(wù)承擔連帶責任。

　　第六條：借款期內(nèi)，借款人或保證人變更住所、聯(lián)系方式的，應(yīng)在變更后7天內(nèi)通知出借人；否則，出借人以原聯(lián)系方式、原住所向借款人、保證人發(fā)送的有關(guān)文件視同送達。

　　第七條本合同發(fā)生糾紛，由出借人所在地人民法院訴訟管轄。

　　第八條其他需要明確的事項。

　　第九條本合同一式三份，借款人、出借人、保證人各執(zhí)一份。經(jīng)各方簽字之日起生效。借款本息全部清償后合同自動失效。篇二：民間借貸中擔保合同需要注意的細節(jié)問題民間借貸中擔保合同需要注意的細節(jié)問題。

擔保合同篇7

　　擔保合同的含義：

　　所謂擔保合同，是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)，而在債權(quán)人(同時也是擔保權(quán)人)和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人(即擔保人)之間協(xié)商形成的，當債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實現(xiàn)的協(xié)議。擔保合同旨在明確擔保權(quán)人和擔保人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)。擔保合同是一種重要的民事合同，盡管我國合同法并未單列一章進行規(guī)定，但這絕不意味著它不重要，而是因為擔保合同是一種從合同，其規(guī)定和其他主合同放到了一起。

　　擔保合同，是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)，而在債權(quán)人(同時也是擔保權(quán)人)和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人(即擔保人)之間協(xié)商形成的，當債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實現(xiàn)的協(xié)議。

　　擔保合同的期限：

　　保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。

擔保合同篇8

　　編號____

　　申請借款單位____(以下簡稱甲方)，由____單位擔保，并經(jīng)主管局(總公司)批準，向*******銀行___辦事處、縣支處(以下簡稱乙方)申請******借款，按照《*******銀行貸款暫行辦法》，雙方議定以下條款，共同遵守：

　　第一條甲方申請借款總額為人民幣____萬元(大寫)。借款用于，保證專款專用。

　　第二條乙方根據(jù)甲方報送的用款計劃和用款借據(jù)，及時審查發(fā)放貸款，以保證甲方需要，甲方違犯政策，擅自改變計劃，挪用貸款或物資，乙方有權(quán)停止發(fā)放貸款，被挪用的貸款要加收__%的利息或如數(shù)扣回。

　　第三條借款期限定為____年__月(指從第一筆貸款之日起到最后還清全部本息止)。利率月息為___，按季計收利息。貸款逾期按規(guī)定加收利息___%。

　　第四條甲方保證按期歸還貸款。歸還貸款資金來源用貸款項目新增加的利稅、固定資產(chǎn)折舊及其他資金。甲方如不能按期還清貸款，擔保單位必須承擔還款責任。必要時，乙方從甲方或擔保單位存款戶中扣收。

　　第五條甲方同意按時向乙方報送有關(guān)工程進度、貸款使用情況的統(tǒng)計表和資料，為乙方工作提供方便。

　　第六條本合同一式五份，其中正本兩份，由甲乙雙方各執(zhí)一份，副本三份，由擔保單位及甲乙雙方上級各執(zhí)一份。

　　借款單位：(蓋章) 擔保單位：(蓋章)

　　負責人：___________ 負責人：_______ ____年__月__日 ____年__月__日主管部門(蓋章)

　　負責人：_______

　　經(jīng)手銀行：(蓋章) *******銀行(蓋章)：

　　負責人：_______ 負責人：_______ ____年__月__日 ____年__月__日

擔保合同篇9

　　擔保法規(guī)定，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟合同。擔保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔保主合同債權(quán)實現(xiàn)的合同。因此，擔保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔保合同的必要，沒有主合同，就不需要擔保合同，正是從這個意義上講，擔保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。

　　擔保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。主合同無效，根據(jù)民法通則的規(guī)定，無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。也就是說，當事人在主合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系等于不存在，在這種情況下，擔保失去了前提，因此擔保合同也歸于無效。擔保合同無效是否會影響主合同的效力呢?不會的，因為主合同的存在并不以擔保合同的存在為前提，因此，擔保合同無效并不影響主合同的效力。

【精選擔保合同集錦9篇】相關(guān)文章：