擔(dān)保合同

時間：2021-05-04 11:22:12 擔(dān)保合同我要投稿

【必備】擔(dān)保合同模板匯編9篇

　　在人民愈發(fā)重視法律的社會中，關(guān)于合同的利益糾紛越來越多，簽訂合同能平衡雙方當(dāng)事人的平等地位。你知道合同的主要內(nèi)容是什么嗎？以下是小編為大家收集的擔(dān)保合同9篇，僅供參考，大家一起來看看吧。

【必備】擔(dān)保合同模板匯編9篇

擔(dān)保合同篇1

　　_________（受益人）：

　　_________（委托人）系我行客戶，其結(jié)算保障金存款戶帳號_________，履約類保函擔(dān)保合同范本。該單位已于_________年_________月_________日與你方簽署_________（合同或向_________工程投標(biāo)）編號_________，合同范本《履約類保函擔(dān)保合同范本》。我行已接收該單位委托，愿對該單位履行上述合同（投標(biāo)書）商定的任務(wù)供給擔(dān)保。如該單位不實行合同，且不自動支付違約金，我行愿承當(dāng)擔(dān)保義務(wù)，按合同的規(guī)定，代為支付違約金_________元。我行擔(dān)保額度隨合同逐漸履行而相應(yīng)遞減。

　　除本保函固定條款中劃定的終止保函效率的前提外，當(dāng)呈現(xiàn)下列情形時，擔(dān)保銀行也可撤銷本保函：_________。

　　擔(dān)保銀行（蓋章）：_________

　　法定代表人（簽字）：_________

　　_________年____月____日

擔(dān)保合同篇2

　　甲方(發(fā)包方)：廣州×××公司乙方(承包方)：

　　丙方(保證方)：

　　甲方與乙方簽訂×××市×××路×××號廣州××公司停車場承包合同(20xx年3月26日簽訂)(下稱“承包合同”)為了擔(dān)保該《承包合同》能正常履行，三方共同簽訂該《承包合同》的保證合同，確定以下條款，共同遵守執(zhí)行：

　　一、丙方作為保證人自愿為乙方承擔(dān)履行上述《承包合同》的保證責(zé)任，甲方與乙方同意丙方作為乙方的保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

　　二、保證的形式為連帶責(zé)任保證。

　　三、保證的范圍：乙方在《承包合同》中應(yīng)履行一切義務(wù)和乙方在保管車輛期限內(nèi)因被保管車輛被偷、損壞而應(yīng)承擔(dān)的賠償義務(wù)。

　　四、保證期限：20xx年3月26日至20xx年12月30日。

　　五、甲方與乙方變更合同應(yīng)書面通知丙方，并需丙方書面同意，否則丙方不承保證責(zé)任。

　　六、糾紛解決：因履行上述合同出現(xiàn)糾紛，三方同意將糾紛提交天河區(qū)法院訴訟解決。

　　七、本合同一式三份，各方各執(zhí)一份，同具法律效力。

　　甲方：廣州××公司乙方：××× 丙方：(保證人)：

　　代表：

　　簽訂合同時間：20xx年3月26日

　　簽訂合同地點：×××市×××路×××號

擔(dān)保合同篇3

　　一、擔(dān)保的方式

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保有兩種：(一)一般保證，指由當(dāng)事人在保證合同中約定,當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。在一般保證中,保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。(二)連帶責(zé)任保證，是指當(dāng)事人在主保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。在連帶責(zé)任保證中，債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。如果當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

　　但是，在大部分民間借貸中，大多數(shù)保證人對保證責(zé)任并不清楚，大部分人理解為給人擔(dān)保只是作一個證明，欠的錢仍由債務(wù)人來償還，債務(wù)人還不能償還時，法院應(yīng)該去找債務(wù)人追究，不應(yīng)該找擔(dān)保人追究，或者理解為只有當(dāng)借款人確實沒有償還能力時，才負保證責(zé)任，并不真正清楚保證人所負的保證責(zé)任與保證風(fēng)險，更不清楚一般保證與連帶保證的區(qū)別。而且大部分保證人只在借條中寫明擔(dān)保人或者保證人字樣，象這種未作明確約定是一般保證還是連帶責(zé)任擔(dān)保的，依照法律規(guī)定要按照連帶保證來承擔(dān)保證責(zé)任。此時，債權(quán)人可以要求債務(wù)人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，還可以將債務(wù)人和保證人作為共同被告提起訴訟，也可以單獨起訴債務(wù)人或保證人。所以，擔(dān)保人作擔(dān)保時必須明確擔(dān)保的法律責(zé)任和擔(dān)保的種類。

　　二、擔(dān)保的范圍

　　在保證中還涉及到擔(dān)保范圍問題，依照法律規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。其中，在擔(dān)保中對擔(dān)保范圍有明確約定的，按照約定，未作約定的或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，也就是對上述全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。因此，在作保證之前，要根據(jù)自己的實際情況和真實意圖，對擔(dān)保范圍作個明確的約定，否則要承擔(dān)對自己不利的后果。

　　三、擔(dān)保的份額

　　在民間借貸擔(dān)保中，還涉及到另外一種情況，就是有多個保證人的擔(dān)保中，保證責(zé)任如何分擔(dān)的問題――也就是擔(dān)保份額問題。很多人認為，在這種情況下就是擔(dān)保份額均分，實際上這種想法是錯誤的。

　　依照相關(guān)法律規(guī)定，同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任，沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。也就是說如果同一債務(wù)有兩個以上保證人但未約定保證份額的，在借款人沒有償還借款的情況下，債權(quán)人可以起訴全部保證人也可以起訴任何一個保證人，且即使是起訴其中任何一個保證人，該保證人也負有全部擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)然，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其他保證人清償其應(yīng)承擔(dān)的份額，但在這種情況下再實現(xiàn)該債權(quán)比較困難。

　　在借款擔(dān)保中，由于作保的風(fēng)險主要集中在擔(dān)保人身上，因此，讀者在做擔(dān)保人之前，必須要詳細了解借錢人的信譽狀況，同時對上述幾點有個明確的認識，才能有效的防范和化解風(fēng)險，保障自己的合法權(quán)益。

擔(dān)保合同篇4

　　甲方：xxx

　　乙方：xx

　　丙方：xxx

　　甲方承攬的，工程造價為萬元，乙方自愿單獨施工，丙方自愿為乙方施工全過程提供責(zé)任擔(dān)保。為了加強經(jīng)營管理，保證履行職責(zé)，經(jīng)甲丙雙方充分協(xié)商，達成共識，簽訂本協(xié)議，遵照執(zhí)行。

　　一、丙方于年月日以全部工資收入及資產(chǎn)為乙方承建工程提供施工履約擔(dān)保。

　　二、丙方保證乙方按照有關(guān)規(guī)范和規(guī)定，建立質(zhì)量管理組織體系，制訂質(zhì)量管理規(guī)章制度和操作規(guī)程，并嚴(yán)格抓好落實。要按照工程設(shè)計要求、施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和甲方同業(yè)主簽定的合同約定對工程質(zhì)量負責(zé)。如因質(zhì)量給甲方造成的聲譽或經(jīng)濟上的損失，丙方要與乙方一起承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　三、丙方保證乙方按照有關(guān)規(guī)定建立安全管理組織體系，制訂安全管理規(guī)章制度和操作規(guī)程，并嚴(yán)格抓好落實。乙方在工程施工期間發(fā)生生產(chǎn)安全事故造成民工致傷、致殘或死亡的，由丙方負責(zé)配合與乙方積極處理，并承擔(dān)全部費用，甲方不負任何責(zé)任。

　　四、丙方保證乙方按時、足額發(fā)放農(nóng)民工工資。因拖欠農(nóng)民工工資或其他工程費用而發(fā)生的一切問題或經(jīng)濟糾紛由丙方負責(zé)處理，甲方不負責(zé)任。

　　五、丙方保證乙方獨立承擔(dān)工程施工的經(jīng)濟往來，任何情況下乙方不得以甲方名義與外界發(fā)生經(jīng)濟交易，自本合同簽訂后發(fā)生的一切經(jīng)濟糾紛和法律責(zé)任全部由乙方和丙方處理、承擔(dān);甲方概不承擔(dān)任何責(zé)任和經(jīng)濟損失。

　　六、甲方按照乙方分包工程投資額的 %收取管理費，管理費由甲方在施工工程款到位(含供應(yīng)材料款)50%后扣完。

　　七、工程自竣工驗收合格后，保修期兩年，保修及保修費由丙方和由乙方一起承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　八、如因乙方的行為導(dǎo)致甲方承擔(dān)了墊付責(zé)任或其他損失，乙方和丙方自愿賠償甲方墊付和損失金額的兩倍。

　　九、本協(xié)議未盡事宜，各方協(xié)商解決，協(xié)商不成由甲方所在地法院裁決。

　　十、本協(xié)議一式三份，蓋章、簽字后生效，工程結(jié)算完成兩年后及保修期滿后協(xié)議失效。

　　甲方：(蓋章) 乙方：(蓋章) 身份證號碼：代表人：(簽字) 代表人：(簽字) 年月日

　　丙方：(蓋章)

　　代表人：(簽字)

　　身份證號碼：年月日

　　年月日

擔(dān)保合同篇5

　　淄博某醫(yī)院與中國銀行股份有限公司某支行、某纖維有限公司、某集團有限責(zé)任公司借款擔(dān)保合同糾紛管轄權(quán)異議案

　　【裁判摘要】

　　對于合同條文的解釋，必須探究合同當(dāng)事人內(nèi)在的、真實的意思表示，而判斷合同當(dāng)事人真實意思表示的首要方法，是判斷合同條文的字面意思表示，即文義解釋的方法。只有在文義解釋不能確定合同條文的準(zhǔn)確含義時，才能運用其他的解釋方法。

　　最高人民法院民事裁定書

　　(20xx)民二終字第99號

　　上訴人(原審被告)：淄博某醫(yī)院。

　　法定代表人：孫某，該醫(yī)院院長。

　　被上沂人(原審原告)：中國銀行股份有限公司某支行。

　　負責(zé)人：王銳，該行行長。

　　原審被告：某纖維有限公司。

　　法定代表人：孫正，該公司董事長。

　　原審被告：某集團有限責(zé)任公司。

　　法定代表人：孫某，該公司董事長。

　　上訴人淄博某醫(yī)院(以下簡稱某醫(yī)院)為與被上訴人中國銀行股份有限公司某支行(以下簡稱中行博山支行)、原審被告某纖維有限公司(以下簡稱某公司)、原審被告某集團有限責(zé)任公司(以下簡稱某公司)借款擔(dān)保合同糾紛管轄權(quán)異議案件，不服山東省高級人民法院(20xx)魯民二初字第17號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員裴瑩碩擔(dān)任審判長、審判員朱海年、代理審判員宮邦友參加的合議庭進行了審理，書記員安楊擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　山東省高級人民法院審查認為：中行博山支行與某醫(yī)院、某公司、某公司共簽訂九筆借款合同和相應(yīng)的保證合同，其中第一筆于20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號、數(shù)額為300萬美元的借款合同在第十七條對法律適用、爭議解決及司法管轄的條款中約定，“本合同適用中華人民共和國法律。因履行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭議、糾紛，雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，提交淄博市仲裁委員會仲裁”。

　　其余八筆借款合同和相應(yīng)的保證合同均約定，“本合同適用中華人民共和國法律。因履行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭議、糾紛，雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，依法直接向貸款人所在地人民法院起訴”。該八筆所涉及的貸款數(shù)額為1142萬美元折合人民幣 89 175 354元。依據(jù)上述事實，山東省高級人民法院認為，中行博山支行所訴的借款合同中，第一筆借款合同涉及的300萬美元，雙方約定的仲裁條款有效，對此該院無管轄權(quán)。但其余的八筆借款合同所涉及的 1142萬美元未約定仲裁，而約定依法直接向貸款人所在地人民法院起訴。

　　因八筆合同所涉及標(biāo)的為1142萬美元折合人民幣 89 175 354元，已超出中行博山支行所在地淄博市博山區(qū)人民法院的管轄范圍，符合最高人民法院核準(zhǔn)該院民商事案件的收案范圍，由該院立案并無不當(dāng)。綜上，某醫(yī)院對本案所涉的九筆借款合同中，對其中的淄中博借字2004050號、數(shù)額為300萬美元的借款合同所提出的管轄權(quán)異議理由成立，該院予以支持;對其余的八筆借款合同所提出的管轄權(quán)異議理由因無事實依據(jù)，該院不予支持。該院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條、第一百一十一條第二款、《中華人民共和國仲裁法》第五條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定，裁定：一、駁回中行博山支行在本案中依據(jù)20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號，數(shù)額為300萬美元的借款合同及相應(yīng)保證合同對某醫(yī)院、某公司、某集團的起訴。二、駁回某醫(yī)院對該案其余八筆借款合同所提出的管轄權(quán)異議。

　　某醫(yī)院不服原審法院上述民事裁定，向本院提起上訴稱：原審認定事實不清。在某醫(yī)院與中行博山支行簽訂的第一筆淄中博借字2004050號借款合同中，雙方明確約定了解決糾紛的方式，即“協(xié)商不成的，提交淄博市仲裁委員會仲裁”。因后八筆借款均是在第一筆借款合同的基礎(chǔ)上簽訂的，視為第一筆合同的延續(xù)，且后八份借款合同均為格式合同，根據(jù)合同法的解釋原則，應(yīng)作出對提供格式合同方即中行博山支行不利的解釋，因此對后八份借款合同應(yīng)依據(jù)公平的原則，將糾紛的解決方式作出對中行博山支行不利的解釋，即將糾紛提交淄博市仲裁委員會仲裁，才是雙方當(dāng)事人的真實意思表示。原審法院認為其對后八份合同有管轄權(quán)，屬認定事實不清。故請求二審法院依法撤銷原審裁定，駁回中行博山支行的起訴。

　　本院認為：關(guān)于本案當(dāng)事人之間所簽訂的九份外幣借款合同關(guān)系，首先，當(dāng)事人在有關(guān)合同中并沒有明確約定或者表示本案所涉九份合同之間的相互關(guān)系;其次，從各個借款合同內(nèi)容及特征來看，借款金額及履行行為也都是分別獨立的，并不能看出各個合同之間的關(guān)聯(lián)性;再次，從合同解釋角度來看，當(dāng)事人對合同條文發(fā)生爭議時，必須探究當(dāng)事人內(nèi)在的真實意思表示，判斷當(dāng)事人真實的意思表示首要方法是判斷當(dāng)事人字面的意思表示。

　　這正所謂合同解釋中的文義解釋方法，只有在文義解釋不能確定該條款的準(zhǔn)確含義時，再運用其他解釋方法去確定合同條款的含義以及填補合同的漏洞。本案除第一份借款合同之外，其余借款合同條款中均明確寫明：當(dāng)發(fā)生糾紛時，交由當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩徖恚瑧?yīng)該認定該約定就是當(dāng)事人真實意思。本案有關(guān)借款合同所涉的訴訟條款雖屬格式合同中的條款，但按照通常的理解并不能對此條款引起不同的理解，因此不應(yīng)該適用我國合同法有關(guān)格式條款解釋規(guī)則。某醫(yī)院關(guān)于原審法院對本案所涉的后八份借款合同糾紛案件不具有管轄權(quán)的上訴理由，不能成立，本院不予支持。原審法院關(guān)于其除對本案當(dāng)事人20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號、金額300萬美元的借款合同及相應(yīng)的保證合同糾紛因合同中有仲裁條款而不具有管轄權(quán)外，對本案其余八筆借款合同具有管轄權(quán)認定正確，本院應(yīng)予支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、《訴訟費用交納辦法》第八條第一款第(三)項之規(guī)定，裁定如下：

　　駁回淄博某醫(yī)院對原審法院管轄權(quán)異議裁定的上訴，維持原審裁定。

　　上訴人淄博某醫(yī)院預(yù)交的二審案件受理費50元予以退回。

　　本裁定為終審裁定。

擔(dān)保合同篇6

　　債權(quán)人x x x簡稱甲方，連帶保證人x x x簡稱乙方。茲為將來債務(wù)保證經(jīng)雙方同意訂立本契約如下：

　　第一條乙方對主債務(wù)人x xx與甲方間已于x x x x年x月x日所訂契約，主債務(wù)人向甲方以本金人民幣x x元整為限度透支借款，乙立自愿應(yīng)甲方的要求與主債務(wù)人負連帶保證責(zé)任是實。

　　第二條乙方應(yīng)擔(dān)保主債務(wù)人將來所負首開最高限額的票據(jù)上債務(wù)的清償，及其利息遲延違約金實行擔(dān)保物權(quán)費用。以及因債務(wù)不履行而行的全部損害賠償。

　　第三條甲方如未經(jīng)乙方的同意，縱對主債務(wù)人為超過第一條所約定、限度的、透支借貸時，乙方就超過額仍應(yīng)負責(zé)任。

　　第四條甲方經(jīng)同意主債務(wù)人將債權(quán)擔(dān)保物件之一部分先行解而拋棄抵押(質(zhì)押)權(quán)，或調(diào)換其一部分或全部時，乙方的連帶保證責(zé)任并不因此而變更，仍應(yīng)負責(zé)不得借口以擔(dān)保物權(quán)中途變更而主張免除其責(zé)任。

　　第五條主債務(wù)人如不含有約履行債務(wù)時，不拘擔(dān)保物件的多寡，乙方經(jīng)甲方通知后，應(yīng)即將主債務(wù)人所負的債務(wù)全部代為清償，并愿意拋棄先訴抗辯權(quán)。

　　第六條乙方的保證債務(wù)履行地約定為甲方所在地。

　　第七條乙方不依約履行責(zé)任時，其訴訟法院管轄悉聽甲方指定，乙方?jīng)Q無異議。

　　前項訴訟費用乙方應(yīng)我連帶賠償決不推諉。

　　第八條乙方同意甲方得將對主債務(wù)人所有債權(quán)之一部分或全部，以及其擔(dān)保物權(quán)一并轉(zhuǎn)讓與他人。

　　本契約一式兩份，當(dāng)事人各執(zhí)一份為憑。

　　債權(quán)人(甲方)：x x x

　　住址：

　　身份證統(tǒng)一號碼：

　　連帶保證人(乙方)：x x x

　　住址：

　　身份證統(tǒng)一號碼：

　　x x x x年x月x日

　　借款擔(dān)保合同的材料

　　(1)抵押或質(zhì)押清單、抵押或質(zhì)押財產(chǎn)所有權(quán)或經(jīng)營管理權(quán)證明、權(quán)利質(zhì)押則應(yīng)提供權(quán)利所屬憑證，如股票、匯票、支票等;

　　(2)低押財產(chǎn)為土地使用權(quán)的，提交土地使用權(quán)證明;

　　(3)抵押或質(zhì)押財產(chǎn)為共有的，提交其他共有人同意抵押的證明;

　　(4)合同中約定抵押或質(zhì)押財產(chǎn)須評估，投保險的，提交保險單據(jù)及評估證書;

　　(5)法律、法規(guī)或規(guī)章規(guī)定該項抵押須經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，提交批準(zhǔn)文件，應(yīng)由有關(guān)會議討論通過的提交會議通過文件;保證擔(dān)保合同，擔(dān)保人應(yīng)提供能證明其資信情況的`證明，如資產(chǎn)負債表、評估證明等;

　　借款是一種日常行為，然而很多債權(quán)人在借錢之時都會要求債務(wù)人提供擔(dān)保，此時可以是擔(dān)保物也可以是提供擔(dān)保人，都是可以在擔(dān)保合同當(dāng)中進行閱讀的。這是保障債權(quán)人利益的一種方式，希望能引起大家的注意。

擔(dān)保合同篇7

　　貸款方：_________（甲方）借款方：_________（乙方）擔(dān)保方：_________（丙方）

　　一、借款種類：科技三項經(jīng)費

　　二、借款幣別：人民幣

　　三、借款額：（大寫）_________元整，_________（小寫）

　　四、借款用途：用于________年度科技計劃中項目。

　　五、還款方式：乙方于借款到期日將本金歸還甲方。

　　六、借款期限：自________年____月____日起________年____月____日止。

　　七、還款保證：

　　1、丙方受乙方委托為乙方的借款提供獨立的連帶的責(zé)任擔(dān)保。

　　2、擔(dān)保范圍為借款本金。

　　3、擔(dān)保期限至主債務(wù)履行期限屆滿之日止兩年。

　　八、權(quán)利和義務(wù)：

　　1、甲方在合同簽字生效后，由_________將合同規(guī)定之款項撥給乙方，乙方應(yīng)按本合同規(guī)定的用途，嚴(yán)格履行《_________》所規(guī)定承擔(dān)的項目任務(wù)，實行專款專用，單獨列賬，不得挪作他用，并接受甲方監(jiān)督，每半年一次向甲方如實提交項目執(zhí)行情況報告、經(jīng)費決算。

　　2、本合同所規(guī)定項目完成后，乙方應(yīng)向甲方提交書面報告，向甲方申請鑒定或驗收。該項目鑒定后，乙方必須在一個月內(nèi)向甲方提供完整的鑒定資料和經(jīng)費決算。

　　3、乙方承諾，屬技術(shù)保密項目必須由技術(shù)保密審查部門審查后，才能確定可否發(fā)表或用于國際合作和交流。

　　九、違約責(zé)任：

　　1、乙方有以下行為之一者，甲方可單方終止合同，提前收回所撥款項（即《_________》所述經(jīng)費下達總額），并有權(quán)要求乙方支付違約金，該違約金為已發(fā)放金額的10%。

　　（1）乙方未進一步對本合同規(guī)定的項目開展研制、開發(fā)和生產(chǎn)工作；

　　（2）乙方出現(xiàn)經(jīng)營困難或內(nèi)部問題，致使本合同所規(guī)定項目的研制、開發(fā)和生產(chǎn)工作無法進行；

　　（3）本合同所規(guī)定項目的技術(shù)人員離開乙方，致使該項目的研制、開發(fā)和生產(chǎn)工作無法進行；

　　（4）乙方未將本合同項下之款項使用在本合同所規(guī)定項目的研制、開發(fā)和生產(chǎn)上；

　　（5）乙方未按合同之規(guī)定時間向甲方提交本合同所規(guī)定項目執(zhí)行情況和經(jīng)費決算；

　　（6）乙方不配合甲方進行本合同所規(guī)定項目運作情況的監(jiān)督、檢查；

　　（7）乙方有其他不利于本合同所規(guī)定項目研制、開發(fā)和生產(chǎn)工作或有可能妨礙所發(fā)放款項回收的情況。

　　2、乙方保證按期還款，否則須按銀行同期貸款利率的1。5倍向甲方支付逾期還款違約金。

　　十、糾紛解決：合同履行期間如發(fā)生糾紛，當(dāng)事人各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成時，任何一方均可向法院起訴，管轄法院為_________人民法院。十

　　一、其他特別約定條款：_________。十

　　二、本合同的附件：_________。十

　　三、合同文本：本合同一式四份，甲方存兩份，乙方存一份，丙方存一份，具有同等法律效力。合同必須由三方法定代表人簽字并加蓋法人單位公章后生效。借款方（公章）_________ 貸款方（公章）_________ 法定代表人（簽字）_________ 法定代表人（簽字）_________ ________年____月____日 ________年____月____日擔(dān)保方（公章）_________ 法定代表人（簽字）_________ ________年____月____日

擔(dān)保合同篇8

　　擔(dān)保合同的無效，是指擔(dān)保合同因欠缺法律規(guī)定的生效要件而不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期法律后果的情形。

　　在司法實踐中，擔(dān)保合同無效的情形包括：

　　1.主合同無效，擔(dān)保合同無效。

　　《擔(dān)保法》第五條第一款規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。”

　　擔(dān)保合同是以擔(dān)保主合同債權(quán)為目的的，如果主合同債權(quán)因主合同無效而不存在，則擔(dān)保合同也就失去了擔(dān)保的對象，因而擔(dān)保合同應(yīng)隨主合同無效而無效。

　　主合同的無效，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定予以確認，即“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定。”

　　同時，我們還應(yīng)當(dāng)明確，主合同的部分無效，不會影響擔(dān)保合同的效力，也就是說，只要主合同的債權(quán)不無效，擔(dān)保合同的效力則不受影響。

　　在司法實踐中，特別需要注意的是，主合同無效，擔(dān)保合同一般也無效，這是確認擔(dān)保合同無效的一般原則。但對獨立擔(dān)保，如經(jīng)常遇到擔(dān)保人出具的不可撤銷擔(dān)保書，遇到擔(dān)保合同中約定“不因主合同的無效，而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效。”根據(jù)《擔(dān)保法》第五條第一款的規(guī)定“……擔(dān)保合同另有約定的，按照約定”的立法精神看，擔(dān)保合同可不因主合同的無效而無效。但應(yīng)當(dāng)明確的是，國內(nèi)擔(dān)保合同作出這樣的約定是無效的，涉外擔(dān)保合同則有效。

　　2.主合同有效，擔(dān)保合同無效。

　　擔(dān)保合同作為一種民事合同，《民法通則》和《合同法》中關(guān)于民事行為或合同無效原因而不生法律效力的規(guī)定，同樣適用于擔(dān)保合同。根據(jù)《民法通則》、《合同法》、《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，主合同有效，擔(dān)保合同無效的情形主要有如下幾種：

　　(1)擔(dān)保人主體資格不合格而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效。

　　擔(dān)保人主體資格不合格導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的情形主要有：

　　一是國家機關(guān)不得為擔(dān)保人。否則，擔(dān)保合同無效。但應(yīng)當(dāng)明確的是，國家機關(guān)既包括各級黨委機關(guān)、政府機關(guān)、人大機關(guān)、政協(xié)機關(guān)，又包括各級人民法院、人民檢察院。

　　二是學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位不得為擔(dān)保人。但是，應(yīng)當(dāng)明確的是，這些單位以其教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會公益設(shè)施以外的財產(chǎn)為自身債務(wù)設(shè)定抵押的，人民法院可以認定抵押有效。

　　三是企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門未經(jīng)法人授權(quán)不得為擔(dān)保人，否則，擔(dān)保合同無效。

　　四是無民事行為能力人不得為擔(dān)保人。

　　五是限制民事行為能力人所提供的擔(dān)保，非為其法定代理人同意或事后追認，則擔(dān)保不生效力。

　　六是法人的法定代表人或其他組織的負責(zé)人超越權(quán)限訂立的擔(dān)保合同，若相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限，則擔(dān)保合同無效。否則，擔(dān)保合同有效。

　　(2)當(dāng)事人惡意串通簽訂的損害國家、集體或第三人利益的擔(dān)保合同，應(yīng)為無效合同。

　　(3)一方以欺詐、脅迫的手段，使對方在違背真實意思的情況下簽訂損害國家利益的擔(dān)保合同，應(yīng)為無效合同。但依據(jù)《擔(dān)保法》第三十條第二項的規(guī)定，“主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的”，保證合同無效。

　　在司法實踐中，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使擔(dān)保人在違背真實意思的情況下提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同是否有效?根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第四十條的規(guī)定，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實的，按照《擔(dān)保法》第三十條的規(guī)定處理，即擔(dān)保合同無效，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　(4)擔(dān)保合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定和社會公共利益的，應(yīng)為無效擔(dān)保合同。如：

　　《擔(dān)保法解釋》第五條所規(guī)定的“以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效”。《擔(dān)保法解釋》第六條的規(guī)定可謂根據(jù)公序良俗原則就對外擔(dān)保問題作出的司法解釋。未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的對外擔(dān)保行為，屬于違反公序良俗的行為。就《擔(dān)保法解釋》第六條具體規(guī)定來說：該條第二項規(guī)定的“擔(dān)保人為境外機構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的，未經(jīng)國家有關(guān)主管部門或者外匯管理局批準(zhǔn)或者登記的”情形，實質(zhì)上是境外的債務(wù)人轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險的一種方式，損害了國家經(jīng)濟利益。第三項規(guī)定的“境內(nèi)機構(gòu)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務(wù)提供擔(dān)保的”情形，實質(zhì)上是將導(dǎo)致外債風(fēng)險轉(zhuǎn)移給國內(nèi)金融機構(gòu)和企業(yè)而加大中方的籌資成本和風(fēng)險，因直接或者間接地形成中方債務(wù)而損害國家經(jīng)濟利益。外商實際上既不出資也不承擔(dān)風(fēng)險卻取得利益，這既違背了中外合資、中外合作企業(yè)法的基本原則，也與公序良俗原則的要求相悻。

　　第四項所規(guī)定的“無權(quán)經(jīng)營外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的”情形，在沒有外國機構(gòu)和外資企業(yè)的等值外匯資產(chǎn)作抵押的證明的前提下，實際上違反了我國外匯管制規(guī)定，損害國家金融和外匯管理秩序。第五項規(guī)定的“對外擔(dān)保合同或者主合同進行變更，或者債權(quán)人將對外擔(dān)保合同項下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓”的情形，應(yīng)視為新的對外擔(dān)保，必須經(jīng)擔(dān)保人同意和外匯管理局批準(zhǔn)，否則合同條款的變更將會加重擔(dān)保人的責(zé)任而增加擔(dān)保風(fēng)險，擔(dān)保人可以免責(zé)。《擔(dān)保法解釋》運用公序良俗原則作為評判行政規(guī)章中的禁止性和強行性規(guī)定的重要標(biāo)準(zhǔn)的做法，對于人民法院在合同法實施后應(yīng)如何對待行政規(guī)章中的禁止性、強制性規(guī)定問題，無疑頗具啟示性的指導(dǎo)意義。

　　(5)代理人超越代理權(quán)限簽訂擔(dān)保合同或者以被代理人名義同自己或自己代理的其他人簽訂擔(dān)保合同，被代理人不予追認，也不能構(gòu)成表見代理的，其擔(dān)保合同對被代理人不生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

　　綜上，可以知道，擔(dān)保合同無效的情形有兩大類，即主合同無效，擔(dān)保合同無效和主合同有效，擔(dān)保合同無效兩類。詳細的內(nèi)容以及在上文中和大家分享過了，希望對您了解擔(dān)保合同的知識有所幫助。