環(huán)保現(xiàn)狀社會調查報告
在經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，報告不再是罕見的東西，其在寫作上有一定的技巧。寫起報告來就毫無頭緒？以下是小編整理的環(huán)保現(xiàn)狀社會調查報告，歡迎大家分享。
一、課題提出：
這也許是一個老掉牙的課題，可是這也是一個與時俱進的課題。曾經(jīng)美好的情況已不復存在，曾經(jīng)的查詢后果也已不符和目前居民的主意，何況當前區(qū)的確面對著情況質量遍及下降的問題。這不得不讓我們沉思：居民的情況認識究竟若何，照樣“大家自掃門前雪，休管別人瓦上霜”的舊思想占優(yōu)勢嗎？因而，作為地輿查詢組組員的我們針對區(qū)的河道污染、生涯垃圾等的處置做了一次具體的查詢與剖析。
二、研討內容：
1、調查一帶的情況質量，垃圾筒及潔凈工人的情況；
2、依據(jù)存在的問題，列表查詢（附后）
三、研討的目標意義：
1、敲醒情況認識正處于“模糊”形態(tài)的居民，然后進步他們的警惕性：
2、讓居民調查有關單元的工作狀況，然后更好的共同好縣政府工作，還也讓單元人員把握居民的觀點意見，進一步改良工作準則、辦法；
對進步區(qū)的情況質量和居民本質有必然的協(xié)助。
四、研討進程：
（一）查詢步調：
1、走訪鄰近街道并取景攝影
2、設計問卷，發(fā)放填寫
3、拜訪環(huán)保局本能機能部分
4、剖析并總結查詢后果
（二）查詢辦法與查詢對象：
1、查詢辦法
設計問卷（共15題）發(fā)放204張并悉數(shù)回收
詳細辦法：在區(qū)踩點永中、狀元、永昌、瑤溪五個街道的局部居民采用現(xiàn)場答題的方法進行問卷查詢。問卷由查詢對象當面填寫并回收。
2、查詢對象
我們查詢的對象為局部居民的沿街的經(jīng)商者，別的.還有學生、農(nóng)民、工人、大夫等。
（三）問卷查詢及剖析：
我們的查詢內容首要有居民對四周情況的稱心水平，對當時情況問題的一些觀點，日常生涯垃圾的處置辦法，對縣政府環(huán)保部分的工作建議等等。
本次我們查詢的居民為204人，從被查詢者的立場來看大局部居民照樣對環(huán)保問題感興致的，并且在查詢進程中也本著認真、擔任的立場填寫了問卷。但仍有少局部人對環(huán)保問題抱著無所謂的立場，對當時的情況情況視若無睹，事不關己，高高掛起。
從問卷的查詢后果來看，有49%的人對亂扔垃圾的行為感應憤慨，并且69.6%人對本人亂扔垃圾感應羞愧，如斯看來，情況問題曾經(jīng)日益喚起了廣闊居民的注重。
現(xiàn)現(xiàn)在的白色污染已成為主要的污染源。為什么白色污染如斯嚴厲呢？從查詢后果中不可貴出謎底。問卷上有這么一道問題：你上街買菜能否會帶上籃子？有86.8%的人答復沒有，且直接運用塑料袋。而運用一次性用品的人也占很大一局部比例。針對這一景象，有人就提出應該在菜市場口擺放籃子，以減輕白色污染。
關于生涯污染的處置辦法，有80.6%的人透露表現(xiàn)會將垃圾丟于垃圾箱，這是一個令人欣喜的后果。但是在令一個問題的答復上又不由惹起我們的考慮，個中有54.9%的居民反映在四周找不到垃圾筒；他們提出要添加沿街垃圾筒的數(shù)量。據(jù)我們構成員的走訪查詢，的確發(fā)現(xiàn)這一問題，如永興的下洋街，衙城街，永昌的紀興路等均無垃圾筒，而有些所謂的垃圾筒也早曾經(jīng)改頭換面。所以，我們感覺環(huán)保部分應該多深化調查群眾的生涯，對居民提出的好建議要采用并付諸舉動。
潔凈工是我們城市的美容師，僅區(qū)人數(shù)就有1000多人，良多人對潔凈工都抱感激的立場，但也有大約折半的人對縣政府的環(huán)保工作不太稱心，以為太甚于方式化。
問卷的最終一道民意題“您對縣政府、環(huán)保本能機能部分往后的環(huán)保工作有何意見和建議。”良多人都建議縣政府增強宣傳力度，將標語落到實處！
然則把情況污染的緣由全都歸罪于縣政府也是不合理的，由于縣政府究竟只是一個以行政為本能機能的機關單元，居民的實踐舉動才是主題，進步居民本身的本質和環(huán)保認識才是處理情況問題的關鍵。比方問及對自家門口的河流被污染后的反映，固然有38.2%的居民透露表現(xiàn)會盲目監(jiān)視，組織鄰近居民進行維護，但持“與我無關、喜歡理不睬”的立場竟占19%，據(jù)前述狀況來看進一步進步居民的情況維護認識火燒眉毛。
總體的居民查詢后果顯示，區(qū)居民已初步構成環(huán)保認識。但這只是片面的結論。為更好的對此次課題進行深化調查，我們小構成員一同走訪了情況衛(wèi)生局，與那邊的擔任人婁長貴婁主任交流了近一個小時。
工夫：20xx/5/7PM3：4：00~4：40
地址：區(qū)環(huán)衛(wèi)局3樓
對象：主任
問：您以為區(qū)哪局部的情況較好？
答：就當前是狀元鎮(zhèn)搞的較好，永強及其他地域照樣較差。
問：區(qū)的居民環(huán)保認識又若何？
答：照樣比擬差的。但已有所提高。
問：談談你對某些當?shù)鼐G化帶被拆用于道路建立的觀點？
答：拆失落的綠化帶是為了拓寬道路，并且我們縣政府倡導綠化建立，他不單單指公共場合的綠化，更在于家家戶戶都能在本人寓居的四周情況都能搞綠化，如許才到達他的真正目標—美化情況。
問：針對當前的犯警廠商違法排污卻沒有遭到有關部分的避免的景象，很多的居民以為縣政府及有關部分的工作只是拿征稅人的錢做外表時間，比方河流污染，你能談談本人的觀念。
答；這首要于我們當前的經(jīng)濟發(fā)展有關。我們把中間放在經(jīng)濟建立上，而當前區(qū)的工場尚未到達小污染甚至無污染的程度，可我們又無法完全的扼殺。這也是經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)之路，是不成防止的，我們只能恰當?shù)赜枰哉巍Ｖ劣诤恿鞴と颂焯斓暮恿髑逅悖^對不是外表時間，而長短常有需要的，區(qū)天天的垃圾量良多，若這項工程不施行，那樣會更臟更亂。所以我但愿大家尤其是河流四周居民可以了解而且支撐這項工作。
問：關于小攤小販，靈活三輪車，為何沒有部分進行徹底的整治？
答：關于這方面觸及的部分太多，大家懂得分工又不明晰，致使于這項工作不克不及認真、完滿的完成，這是我們工作的一大掉誤。
問：當前的垃圾處置的辦法是什么？
答：首要是燃燒和填埋。而我們比擬贊成的是填埋，就是將垃圾堆于一處，再蓋上七層土，種上樹木。這種辦法相關于燃燒更環(huán)保。
問：區(qū)的潔凈工有幾多，他們的待遇又若何？
答：大約1000多人，我們正起勁進步他們的待遇，但基于各種緣由，能做到的只是對他們精神上的支撐。但是，近幾年也有些日子，帶他們出去旅行，但是數(shù)目有限。
依據(jù)該部分的反映，區(qū)局部居民對情況維護認識是欠缺的，人們大都只是大家自掃門前雪，對公共場合的情況保潔認識不強。正由于沒有很好的注重，致使生涯情況遭到污染。整個除狀元還算不錯，大局部地域不容樂觀，因為目前正處于經(jīng)濟建立頂峰期，對往后的環(huán)保問題思索欠佳，情況污染水平還在進一步加深。縣政府本身也正在加大各方面治理力度，比方布置潔凈工天天分工夫段對各大街干道進行打掃，整潔，并將垃圾運到指定地址處置；派出技能人員進行大氣污染的管治；河流上漂浮的生涯垃圾也常常雇人打撈以避免更嚴厲的污染；合時地作宣傳工作。如斯看來縣政府部分明顯曾經(jīng)在采納必然的辦法了。但也有不足之處，對靈活車及汽車圍氣排放的治理有點愛莫能助。還有就是為擴建道路而被拆失落的綠化帶沒有實時重建。對此，擔任人的答復是他們要搞的是大綠化，是人均綠化帶的比分，并非我們平常看到的小綠化場地。
五、總結：
經(jīng)由此次的查詢，結合多方面的調查和剖析，我們得出的結論是，文明水平與情況認識分明地呈正比關系，文明水平越高，情況認識越多，情況認識越強。居民情況認識比鄉(xiāng)村強；青少年情況認識比成年人強。多年來在學校開展的各類情況教育活動，有用地進步了中小學生的情況認識，青少年環(huán)保常識來自于學校教室，他們在對環(huán)保的注重水平、天然觀和參加環(huán)保活動等方面都分明高于成人；大眾的情況認識呈“依靠縣政府型”，大眾關于本身及其他社會組織應該做的和可以做的環(huán)保工作不足明晰的看法，可見，“誰污染，誰管治”的環(huán)保責恣意識需求進一步增強；對大眾情況認識影響最大的要素是宣布道育活動和新聞媒體傳達，大局部人首要是從電視、播送中取得環(huán)保信息的。情況宣布道育要在大眾中的認同水平在查詢中獲得多方面的展現(xiàn)。看來要想進步居民的情況認識需增強宣布道育工作；而我們區(qū)居民的情況認識正在逐漸增強，然則面臨將來任務重，別的就是居民和縣政府沒有很好的協(xié)作，居民對縣政府所做的工作沒有賜與必然的存眷，致使錯誤的以為縣政府不斷沒有進行治理；而縣政府固然埋怨居民情況認識差，也相同有不周之處。所以我們但愿兩者可以相反相成，通力合作，為往后改善情況污染問題盡一份力！