朝花夕拾狗貓鼠讀后感

　　認真讀完一本著作后，大家一定對生活有了新的感悟和看法，此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。可是讀后感怎么寫才合適呢？以下是小編精心整理的朝花夕拾狗貓鼠讀后感，歡迎大家分享。

朝花夕拾狗貓鼠讀后感1

　　著名的作家——魯迅先生，他對外自稱是仇貓的。光從《狗。貓。鼠》就可以看出。這篇文章主要介紹了魯迅仇貓，被訕笑是狗。然后分析一些關于貓狗構造的傳聞，最終是說貓和老鼠的淵源。

　　相較于狗，貓，鼠，我相識最多的當屬貓了。不曾想到仇貓的緣由竟可以有這么多，相比之下，我對貓是不怎么排斥的。魯迅仇貓的緣由之一，貓有人們幸災樂禍，漸漸熬煎弱者的壞脾氣。熬煎弱者，我是堅決反對的，但對于貓食鼠我也不抱憤怒的感情，終歸這是貓的生存獵食。況且我對那些黑不溜秋地老鼠是以厭惡的.心態對待，想起老鼠那對暗紅的眼睛，我就又看到吸血鬼的恐驚，也因如此，我從不買紅眼的兔子。對于一些美麗的珍珠寵物鼠，我是不會厭惡的，終歸種類不同，我不是會牽仇的人。假設是魯迅仇貓，那么愛貓的人必定大有人在。如鄭振鐸，他可是萬千寵愛于貓啊。他并不像魯迅認為貓是虛偽的，媚態的。他眼里的貓漂亮，活潑，得意，神氣……貓的優點也盡在他的心中和文章里。

　　貓不像狗那樣大，它嬌小，干凈，不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺也是特別華蜜的，他睡覺是的打呼嚕也是動人心弦的。假設說貓是生活中的人的話，那么必定是機靈機靈的。狗是忠誠，誠實的人。假設想得到主子的青睞就必定要展示自己的本事。就像武將，機靈需躺在主子懷里就奪走了主子全部的青睞，就像文臣，按歷史潮流來說，武力不能解決一切，而才智才是勝敗的關鍵勝敗的。所以愛貓者比比皆是。但有一點能歸納出來，性情溫柔的人必定愛貓多一些，而那些豪爽剛烈，以事業本事為重的人會更愛狗。肅穆與溫順的人也就是像狗與貓的性格一樣。

　　狗，貓，鼠因人而異，不同的人自然會有不同的感受。但不管何時，正直，英勇，敢作敢當，清晰知道自己的地位，不做逆于自己的行為，實力的事。必定不遭嘲諷。狗，貓，鼠皆有他們動人的地方。

朝花夕拾狗貓鼠讀后感2

　　最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先生是我國宏大的文學家，思想家和革命家，又是中國現代文學的奠基人。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風遍，就會有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·貓·鼠》。就是這部散文集里的一篇佳作。

　　《狗·貓·鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來譬如某些人，常引用寓言說明狗貓結仇的來源，其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結論。

　　一、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不愿一口咬死，定要盡情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災樂禍，漸漸地熬煎弱者的`壞脾氣一樣。

　　二、它不是和獅虎同族的么?可是有這么一副媚態!但這或許是限于天分之故罷，假使它的身材比此時此刻大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種看法。”這段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態，不禁人拍案叫絕，使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質的人的煩感。魯迅先生富有挖苦性的文章也反映了愛憎清楚的胸懷。

　　至于凡所遇見的諸貓，最先不過是追逐，攻擊，后來卻愈加奇妙了，能飛石集中它們的頭，或誘入空屋里面，打得它灰心喪氣，文章層層深化，把“推廣”手法活化，語言非常奇妙。“此時此刻我已經記不清當時是怎樣一個感想，但和貓的感情卻最終沒有融合，到了北京，還因為她們損害了兔的兒女們，便舊隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從今傳播開來。這幾句話用詞精確，讓讀者也一目了然。

　　這篇文章，以爭論為中心，中間穿插描述童年時代的生活，脈絡也十清楚，魯迅奇妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們，他也用不同的方法，做了自己力所能及，為國家的士氣做出了宏大的奉獻。

朝花夕拾狗貓鼠讀后感3

　　不曾發覺，狗和貓原來是有著過節的冤家;也不曾知道，魯迅先生原來是仇貓的。

　　此時此刻讀了《狗·貓·鼠》才知道有這么一回事。

　　魯迅先生仇貓是有著正值理由的：一是貓欺壓和熬煎弱者，二是貓有一副令人仇恨的媚態，三是它們的嗥叫令人心煩。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的緣由;那是后來才添加進去的。

　　令幼年魯迅仇貓的緣由很簡潔：它吃了魯迅心愛的`隱鼠。真是單純!后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才茅塞頓開，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。

　　為什么呢?因為這里的貓不是單指貓，更是指那些“媚態的貓”——那些“現代評論派”的人。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調無情挖苦了現代評論派文人的“媚態的貓”式的嘴臉。

　　看到這，我不免為貓抱不平。仇貓的人確實許多啊!我們身邊就有不少人經常打貓、趕貓甚至吃它們。但是，貓本無罪，為何要仇貓呢?

　　誠然，貓有著一些令人厭煩的惡習，如玩弄獵物、有時很嬌媚。但是這終歸只是它們先天的秉性，是無法變更的。人為什么要給它戴上“媚態的貓”的臭名?常說人在進步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些“只能嗥叫的動物”去攻擊人，這絕不是進步的表現。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。有時我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形，而不至于恨之入骨，見了貓就窮追不舍。然而人卻偏要說“看哪!狗不是仇貓的么?魯迅先生卻自己成認是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’!”這是所謂的“君子”應有的言行嗎?這是人的墮落啊!

　　人類的進步，往往伴隨著血腥無情的戰斗，我想這應當是正常的吧。但是把戰斗擴展到其他生物上，指桑罵槐般戰斗，未免有點放縱。

　　貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。自人類會走路、會打獵那一天起，它們就已經追隨人類了。然而作為人類最忠實的摯友，如今卻被用作人與人斗爭的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。同一搖籃下，人與動物之間應當多一份敬重。

朝花夕拾狗貓鼠讀后感4

　　閑暇之余，我翻開了一本魯迅先生的散文集《朝花夕拾》，讀了第一篇《狗、貓、鼠》，文中有許多段落我晦澀難懂，但是我對這篇文章細細品讀后，覺得文中有很多好玩得意的地方，才根本明白了它之中的含義，文中通過描寫貓、狗及隱鼠的一些性情等事例的描述，來譬如人際關系，令我深深的回味。

　　魯迅先生以簡潔的語言，細致的描寫，生動的譬如，把貓與狗、鼠之間的敵對關系委婉地表達出來。這篇文章到處充滿著魯迅先生對貓殘忍看法的厭惡，對隱鼠的可憐，對狗的`忠誠。

　　魯迅先生在文中說起仇貓的緣由“一、他的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不愿一口咬死，定要盡情玩弄，放走，有捉住，捉住，有放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災樂禍，漸漸地熬煎弱者的壞脾氣一樣。”這讓我想到在現實生活中的一些人，抓住別人的錯誤或者弱點不放，不弄點什么事情出來就不會罷休，或者躲在角落里偷笑，從來不會去協助改正，恨不得把人一棒槌打死。

　　魯迅先生還引用了狗貓結仇來嘲諷那些無中生有的言論。這令我想起了當今社會上的不正誤或者弱點不放，不弄點什么事情出來就不會罷休，或者躲在角落里偷笑，從來不會去協助改正，恨不得把人一棒槌打死。

　　魯迅先生還引用了狗貓結仇來嘲諷那些無中生有的言論。這令我想起了當今社會上的不正之風以及被貶低的正義，對此，我感到我們這一代肩負著重大使命，因為我們的對手素養如貓般強大殘暴。

　　合上書，心中思緒萬千，感到受益匪淺，明白了一些做人的道理，突然感到好痛快，或許，這才是這篇文章的獨特魅力吧!

朝花夕拾狗貓鼠讀后感5

　　魯迅先生的文筆一向是很犀利的，像一支支鋒銳的標槍，總能精確無誤的刺入當時昏庸無能的執政者的咽喉。《狗·貓·鼠》正是這樣一篇文章。

　　文中對“狗”的描述不多，暗諷了目光短淺又自以為是的人，卻用了大幅筆墨描述了貓和鼠。貓性情殘忍，喜愛戲弄熬煎弱者，雖與獅虎同類，卻又帶著讓人惡心的媚態，貓自己要是身材再高大些，還不知道會怎樣的傲慢。這種隱喻的手法暗諷當時反動文人的丑惡嘴臉，入木三分。魯迅先生仇貓的理由最初很簡潔，只為了“它們在我的耳朵邊盡嚷的原因”。真正讓他恨起這些貓，是因為他最愛的隱鼠被貓吃掉了。

　　魯迅先生在文章中對鼠的描寫也非常好玩，特殊是用“老鼠數銅錢”來描述老鼠遇到敵人的灰心和驚慌，表達了作者豐富的人生閱歷和過人的洞察實力。那些跳梁的大老鼠明顯是讓人厭惡的，它們有損無益，只會破壞和偷竊，而貓呢，雖是飼養著的，卻吃飯不管事，而且大多聲張虛勢，本領缺乏。

　　隱鼠倒是個好玩無害的'小東西，它弱小得意，喜愛“緣腿而上，始終爬到膝踝”，卻“慰情聊勝無”，給魯迅帶來了有關“墨猴”的遐想與歡樂。盡管作者后來知道了隱鼠并不是被貓給吃了，但他還是厭煩貓。與其說魯迅先生厭煩貓，不如說是借“貓”來表達他對反動文人和政客殘忍無恥的行徑的痛恨與鄙視!

　　魯迅先生一身正氣，但他所處的年頭黑暗、腐朽、不同等，他用筆作為標槍，用力投中一切黑暗腐朽、麻木不仁的現實。《狗·貓·鼠》這篇文章生動好玩，卻飽含深意，足以讓當年所謂的“狗、貓、鼠”們無地自容!

【朝花夕拾狗貓鼠讀后感】相關文章：

朝花夕拾狗貓鼠摘抄07-11

朝花夕拾貓狗鼠摘抄04-04

朝花夕拾狗貓鼠好句05-20

魯迅《朝花夕拾》散文集:《狗·貓·鼠》10-08

朝花夕拾狗貓鼠讀書筆記800字04-22

朝花夕拾貓鼠狗讀書筆記（通用20篇）06-18

朝花夕拾狗貓鼠讀書筆記范文（精選14篇）09-09

狗貓鼠好詞好句05-29

最新朝花夕拾狗貓鼠讀書筆記（通用15篇）10-12

朝花夕拾貓狗鼠讀后感04-19