未來(lái)簡(jiǎn)史讀后感范文
當(dāng)細(xì)細(xì)地品讀完一本名著后，相信大家都積累了屬于自己的讀書(shū)感悟，何不寫一篇讀后感記錄下呢？那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎？以下是小編幫大家整理的未來(lái)簡(jiǎn)史讀后感范文，希望對(duì)大家有所幫助。
人類生命的意義究竟是什么？人類的價(jià)值靠什么體現(xiàn)？人類的祖先一直沒(méi)有停止探索的步伐。他們一直在問(wèn)自己三個(gè)問(wèn)題：“人類從哪里來(lái)？”“要到哪里去？”“為什么要到那里去？”這三個(gè)問(wèn)題的核心就是人類生命的意義究竟是什么？而這個(gè)問(wèn)題至今人類也沒(méi)有得出清楚的答案。在這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有搞清楚之前，人類不是看到了回答這些問(wèn)題的曙光，而是聽(tīng)到人類就是生化算法，是和無(wú)機(jī)算法一樣的，并沒(méi)有什么特別的意義。
按照作者的推論，人類的作用就是去感知自然、科學(xué)和社會(huì)，將這些感知轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)，或者說(shuō)就是一種二進(jìn)制的信息，提供給未來(lái)的智能機(jī)器人，人類的使命就到處為止了！
書(shū)中寫到，一旦智能機(jī)器人發(fā)展起來(lái)，機(jī)器人就會(huì)消滅人類，其中之一的原因是，怕人類拔去他們的插頭給他們斷電，這個(gè)原因似乎也太小兒科了。機(jī)器人需要能量，并且為了更大范圍的活動(dòng)，機(jī)器人首先必須解決自身的能源問(wèn)題，而目前來(lái)看，充電的方式只能是小兒科的思維。
如果智能機(jī)器人的智慧遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人類，機(jī)器人解決自身能量問(wèn)題應(yīng)該是他們最優(yōu)先考慮的問(wèn)題，并且也有最現(xiàn)成和簡(jiǎn)便的解決方案。人類已經(jīng)利用的核能就可以為機(jī)器人提供最好的解決方案。并且機(jī)器人還有一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)，它們不懼怕輻射。目前人類所有核能的應(yīng)用最復(fù)雜、最關(guān)鍵的工程內(nèi)容就是要保護(hù)人類避免輻射，防止出現(xiàn)事故時(shí)的問(wèn)題，以及考慮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)可能被攻擊而造成核泄露。所以目前人類核能利用的更多工程都是為了保護(hù)人類免遭核輻射的侵害，而不是更高的提高核能的效率，更好地發(fā)揮核能應(yīng)有的作用。
但機(jī)器人不怕，他們完全不需要做這種防護(hù)，因此他們可以更加容易的獲得這種可持續(xù)的能源來(lái)支持自己的活動(dòng)，而這種輻射正可以自動(dòng)消滅人類，機(jī)器人還用擔(dān)心人類嗎？當(dāng)機(jī)器人選擇核能時(shí)，人類應(yīng)該怎么辦呢？隔離他們還是不讓他們具備這種能源供給？這些最簡(jiǎn)單的問(wèn)題人類都沒(méi)有思考清楚時(shí)，我們談?wù)摍C(jī)器人取代人類或者消滅人類的問(wèn)題似乎為時(shí)尚早。
特別是當(dāng)我們?nèi)祟愡�不理解生命的意義時(shí)，就認(rèn)為有機(jī)生命會(huì)被無(wú)機(jī)算法所取代，這個(gè)跨度似乎也太大了。事實(shí)上，到目前為止人類還不能創(chuàng)造哪怕是最簡(jiǎn)單的生命，我們最多只能對(duì)一些生物的基因進(jìn)行修改和部分重新編程，然后放回到原有的生命體中，看部分的基因改動(dòng)會(huì)對(duì)該生物帶來(lái)多大的影響。這與創(chuàng)造一個(gè)新的生命完全是兩個(gè)不同的概念。
當(dāng)人類主動(dòng)去創(chuàng)造一個(gè)新生命的時(shí)候，我們會(huì)問(wèn)：為什么我們要?jiǎng)?chuàng)造它？它的作用是什么？是為了給更高一級(jí)的生物提供食物，還是自成體系發(fā)展、繁衍和生存，這些問(wèn)題正如問(wèn)人類一直再思考的那三個(gè)問(wèn)題一樣，我們還無(wú)法回答，因此我們也無(wú)法創(chuàng)造出新的生命。在這些問(wèn)題都沒(méi)有研究清楚之前，談?wù)撊祟悤?huì)被機(jī)器人取代似乎太早了一些。
因此，簡(jiǎn)單的認(rèn)為機(jī)器人會(huì)取代人類，只是一種幻想，甚至是一種誤導(dǎo)。最近在達(dá)沃斯論壇中，創(chuàng)新工場(chǎng)的創(chuàng)始人李開(kāi)復(fù)博士在接受FT的采訪時(shí)，說(shuō)了一段話，大意是：赫拉利只是一個(gè)歷史學(xué)家，他應(yīng)該多研究他歷史學(xué)范疇的內(nèi)容，對(duì)于人工智能，他不懂！因此也不應(yīng)該隨意推測(cè)，不應(yīng)該去誤導(dǎo)大家，請(qǐng)停止煽動(dòng)人類對(duì)AI的恐慌。
我還是相信專家的判斷，人工智能是在某些方面會(huì)超過(guò)人類，就像機(jī)器制造取代手工制作一樣，在質(zhì)量效率方面都超過(guò)人類，但思維和感覺(jué)方面，機(jī)器人超過(guò)人類似乎還為時(shí)尚早。
【未來(lái)簡(jiǎn)史讀后感】相關(guān)文章：
未來(lái)簡(jiǎn)史優(yōu)秀讀書(shū)筆記10-03
《未來(lái)簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記感想08-24
《未來(lái)簡(jiǎn)史》優(yōu)秀讀書(shū)筆記09-04
未來(lái)簡(jiǎn)史讀書(shū)筆記范文06-08
未來(lái)簡(jiǎn)史讀后感10-08
未來(lái)簡(jiǎn)史的讀書(shū)筆記2000字07-10
《未來(lái)簡(jiǎn)史》讀書(shū)筆記（精選7篇）06-12
未來(lái)簡(jiǎn)史讀后感范文03-19