《當代西方哲學兩大思潮》上冊讀后感

時間：2021-09-13 15:57:07 讀后感我要投稿

《當代西方哲學兩大思潮》上冊讀后感

　　當看完一本著作后，相信大家的視野一定開拓了不少，是時候抽出時間寫寫讀后感了。那么我們該怎么去寫讀后感呢？以下是小編幫大家整理的《當代西方哲學兩大思潮》上冊讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

《當代西方哲學兩大思潮》上冊讀后感

　　事實上，哲學自誕生以來，就一直在發展的過程之中。現如今，作為西方現代哲學的主流學派的分析哲學，在我眼中已經與20世紀之前的哲學相差甚遠，已經變成了一門雜糅了語言學、邏輯學甚至是心理學的一門專業學科。之所以會有今天的這樣的發展，是與科學發展所分不開的。

　　哲學在我的眼中，一直是與數學同源的，本質上都是人類的思維游戲，都承載了人類探索世界的愿望。只不過與數學不同的是，哲學一直是一個和現實割裂的孤島，不論再怎么有道理，也很難達到一種真正的客觀性；與之相反，數學在發展的過程中，人們發現了其可以支配現實的強大力量。數學，以及借由此而發展出來的自然科學，顯示出了一種驕傲的超然性：它所做出的預言，有著令人驚嘆的準確性。由此，人們開始試圖把這種超然性推廣和應用到各個領域，留給哲學的空間也就越來越小。畢竟，人們對安全的'需求本質上也是在尋求一種確定，而哲學，尤其是以認識論、本體論為主的哲學，并不能滿足這一需要。正好這段時間，我也在聽鄧曉芒教授講授有關《精神現象學》的內容，雖然黑格爾的天才想法令我為之嘆服，然而我也不能確信，世界真的是如他所說的那樣發展的。

　　自然科學的發展改變了整個世界。但是，在我們承認這種工具有效性的同時，也不得不認識到，自然科學的根基建立在一種約定論之上，其本身在我看來依舊沒有實際上的客觀性。每到這個時候，我都會覺得，純粹客觀的真理是不存在的。那么，處于我們人類的認知之中，會有先天存在的真理嗎？

　　最后用一句維特根斯坦的話來收尾吧：“不可說的，只可不說。”

【《當代西方哲學兩大思潮》上冊讀后感】相關文章：