祖父的園子教學反思

祖父的園子教學反思

　　《祖父的園子》教學反思

　　溫儒敏教授認為：“培養讀書興趣是語文教學的‘牛鼻子’”。可見在語文教學中，培養學生的讀書興趣是多么重要的事情。然而，語文又是一門實踐性的課程。無論是面對當前的考試還是學生今后的發展，僅僅培養學生的讀書興趣是不夠的。更要引導學生多進行語言的積累，多進行練筆活動。

　　學生對語文的學習興趣主要來自于課堂，評價課堂質量的高低不是看老師教了多少，教得精不精彩。而是看學生有沒有投入到課堂學習中，對老師所教的內容有沒有興趣。即使老師教得再精彩，可是學生沒有興趣，這樣的課堂教學也是低效的，甚至是無效的。正如課程論專家泰勒所言：“評價一堂課質量的高低不是看教師教了什么，而是看學生學會了什么。”然而無論是今天的這節課還是前幾節課中，都使我產生了一種這樣的感覺：這種課堂并不是我所想要的課堂。學生在課堂之中缺乏活力，不夠投入。我不知道是在哪里出了問題，但是一直都困惑著我。但讓我感到欣慰的是，學生的讀書興趣還是比較濃的，自學能力還是比較強的。如何在教學設計上多下點功夫，充分地發揮學生較強的自學能力，使課堂教學變得更加精彩呢？在接下來，需要進一步地進行相關的探索，改進教學設計的方案，使教學變得更加高效。

　　近年來，隨著管建剛老師提出了“指向寫作的閱讀教學”的口號，以及許多專家提出的“與內容分析式的閱讀教學說再見”口號，導致語文教學已經發生了天翻地覆的變化。從重理解到重表達，這其中確實為語文教學開拓了新的天地。然而，無論怎么樣的改變，言語積累始終是放在第一位的。學生的言語積累的質和量不過關，將是嚴重影響學生的言語表達能力的。然而，這一轉向又給我造成了一些困惑：課文理解的內容在教學中到底應該占據多大的比重？以言語形式教學為主的課堂教學怎樣進行教學設計才能激活學生學習的生命力？以《祖父的園子》這課為例，文中第十七自然段的語言表達形式非常優美，語言文字中透露出了一種自由、輕松、愉快的氛圍。這種感覺學生自己一讀也能夠讀懂。但是，要在課堂教學中引導學生去體會這段文字的言語表達之美還是具有一定難度的。我始終覺得，任何言語形式及的謀篇布局，最好是能夠引導學生自己去發現，只有學生自己發現的，學生才能更加深刻地體會到學習的快樂。在教學的過程中，我將這段話改成了詩的形式進行教學：

　　花 開了，就像睡醒了似的。

　　鳥飛了，就像在天上逛似的。

　　蟲子叫了，就像蟲子在說話似的。

　　一切都活了，

　　要做什么，就做什么。

　　要怎么樣，就怎么樣，

　　都是自由的。

　　通過這樣的改編，學生在朗讀中會看得更加清晰明了。學生欣賞了之后，自己就可以動筆進行寫一寫。但是，我始終覺得在課堂中安排這樣的讀寫結合活動，學生始終處于一種被動的狀態，并不是學生主動想嘗試去寫的。即是說這樣的教學設計并沒有很好地調動學生的寫作欲望。但是到底要如何進行改進呢？“假如你就是小蕭紅，你打算寫一段相類似的文字來體現出你當時的自由自在與無憂無慮，你會怎么寫呢？寫好之后，請在同學面前大膽地展示一下吧，可以帶上你夸張的表情和動作喲。”進行這樣的改進會不會好一點呢？

　　教學，教學，無非就是教學生學會學習。一個好的教學設計，才能夠激活學生的學習興趣。什么是好的教學設計呢？

【 祖父的園子教學反思】相關文章：

《祖父、后園和我》教學設計與反思06-15

我家的園子經典教案03-20

《On the farm》的教學反思02-27

seasons教學反思01-17

《大海》教學反思02-26

新詩教學反思03-19

《母雞》教學及反思02-18

新詩教學反思03-19

將心比心教學反思03-19

岳飛教學反思03-19