林中樂隊教學反思

林中樂隊教學反思

　　關于《林中樂隊》，公開課前一共擬了兩個教學方案，在第一次試教時，只考慮到設計的新穎性，沒有顧及語言文字的訓練，因此，課后做了調整，再次試教，由于三班的孩子朗讀水平較好，課上，在學生的朗讀上出現了亮點，因此，試教下來，感覺還好。但最后一個教學環節卻沒有完成，所以，在第三次上時，索性砍掉，可沒想到，不同的班級，課堂表現也不相同。語言文字的感悟在二班得到了充分的訓練，而且，老師的朗讀也起了很好的示范性。但自己班又會出現怎么的局面呢？誰也想不到。我也進行了種種假設，假設課堂會發生什么，果然，上課時，許多想不到鏡頭出現了：

　　鏡頭一：……

　　“誰能具體說說動物們是怎樣唱歌奏樂的？”我的問題拋出了。一學生回答，“燕雀、鶯和歌聲婉轉的鶇鳥……”，“很好，她用文中的語句具體說明動物們是怎樣唱歌的？那么，它們又是怎樣奏樂的呢？”一學生馬上舉起了手，“啄木鳥用……”，“說還能說說”，我在第二個學生發言后，期待著更多的同學發表自己的見解，這也是在檢查學生的讀書情況，令人詫異的是，竟然沒有一個學生舉手，幾秒鐘的停留，我意識到學生可能是卡殼了，什么原因呢？我的問題不明確？當時，腦子里也沒多想，馬上叫了一個站起來就能發言的同學，“**，你能說說嗎？”幸好他救了場，之后也有同學陸續舉起了手。課后，我反思，為何會出現如此冷場的局面？原因：問題太大，一個學生的回答往往就會很全面，造成其他同學不知該說什么，生怕重復。其實，這個問題的拋出，主要是檢驗學生有沒有認真讀文章，再者會圍繞中心句具體說明的方法。我在想，如果問題小些，如把它分解開，學生可以說“動物的唱法”，或者說“奏法”，或者說“樂器”，或者說“曲調”，也許這樣，參與面會更廣一些。

　　鏡頭二：“我們家鴿子早上的叫聲清脆、純凈”

　　我在引導學生理解“清脆、純凈”時，意圖讓學生通過比較法感受。“同學們，誰聽過清脆、純凈的聲音？”一學生立即舉手，“我聽過，我們家鴿子早上的叫聲清脆、純凈”。受他的影響，很多同學都舉手，“老師，我在公園里也聽過鳥的叫聲，清脆、純凈”。同學們對清脆、純凈的理解都到了鳥的身上，究其原因，是我沒有及時點撥，“純凈”是沒有雜音，鴿子的叫聲不能稱之為純凈，引導學生理解什么是“純凈的聲音”。老師的課堂應變能力有待提高。

　　鏡頭三：“老師讀的音調比較長”

　　“同學們，老師也想讀一讀這段話，你們要仔細聽，老師讀的和**讀的有什么不同？”在我動情地讀完課文后，學生為我鼓起了掌，“老師，我覺得你讀得比較好。因為你讀‘咩咩’的時候，音調比較長，可是，**卻讀得比較短，比較快。”“同學們，是不是老師讀的長就一定得要拖長音呢？”我引導學生認真讀書，不要迷信權威，“不，因為書上說，沙雉的叫聲活像羊羔在森林的上空叫，我們都聽過羊羔的聲音，咩——咩——，所以，老師要拖長音。”“同學們，一定要認真讀書，通過語言文字去發現，千萬不要迷信老師，要相信——”“事實。”全班異口同聲地答道。“讓我們有感情地朗讀一下這段話。”……這里，出現了意想不到的精彩。

　　三次試教，各不相同，公開課，出現了三個令人沒有想到的鏡頭，它們中有的讓我思索，有的讓我欣慰，但無論怎樣，我想，每次課對于自己來講，都是收獲者，努力上好下一節是我不懈的追求。

　　師：同學們都知道，我們學校有支小樂隊，廈門一中有支管樂隊，鼓浪嶼還有愛樂樂團，可是，你們知道嗎？在大森林，有一支動物組成的樂隊，它就是（生齊讀課題：林中樂隊）

　　師：這支樂隊是怎樣演奏的呢？請同學們打開書，自由朗讀課文，文中的生字比較多，同學們遇到難讀的詞句可以多讀幾遍。

　　（生自由朗讀課文）

　　師：同學們把課文讀通順了嗎？老師檢查一下。

　　（1）你認識它們嗎？（師出示動物名稱的生字詞）

　　（2）你能讀準它們嗎？（出示翹舌、兒化音的生字詞）

　　（3）你知道它們的聲音嗎？（出示動物名稱，學生根據課文描述說出它們的聲音）

　　師：同學們能準確掌握生字詞，這離不開你們課前的認真預習，你們發現了嗎？這篇文章有一句話概括地講了動物唱歌奏樂的情形。

　　生：我知道，是這句話，“在清晨和黃昏，不光是鳥，森林里所有的動物都在唱歌奏樂：各唱各的曲子，各用各的樂器；各有各的唱法，各有各的奏法”。

　　師：很好。課文是怎樣具體描述小動物唱歌奏樂的情形的呢？請同學們默讀課文，勾畫出相關的語句。

　　（生默讀課文，教師巡視，其間指導學生認真讀書）

　　師：已經想好的同學可以和你的同桌交流一下。

　　（同桌相互交流）

　　師：誰能用課文內容來具體說說小動物是怎樣唱歌奏樂的？你可以說其中的一個方面（唱歌或者奏樂）。

　　生1：我想說說小動物是怎樣唱歌的。燕雀、鶯和鶇鳥，用清脆、純凈的聲音唱著；青蛙咕嚕咕嚕地吵一陣，又呱呱呱地叫一陣。我覺得它們的歌聲都很美。

　　師：你聽過“清脆、純凈”的聲音嗎？

　　生：沒聽過。

　　（一生舉起了手）

　　生：老師，我聽過，清早，我站在陽臺上，就能聽到我們家鴿子發出的“咕嚕咕嚕”的聲音，我覺得它的聲音特別“清脆、純凈”。

　　師：同學們，你們聽過鴿子的叫聲嗎？你們覺得它的聲音純凈嗎？

　　生：我覺得鴿子的聲音不純凈，我認為“純凈”應該是沒有雜音的，可以鴿子發出的聲音是有雜音的。

　　生：老師，我也覺得鴿子的聲音不純凈，我們都喝過純凈水，純凈水是透明的，沒有雜質的。可是，鴿子發出的聲音是有雜音的。所以，鴿子的聲音不能說“純凈”。

　　生：老師，我雖然沒聽過燕雀的聲音，可是，我發現我們學校合唱隊同學的歌聲也可以說成是“清脆、純凈”的。

　　師：對，看來你理解了“清脆、純凈”。

　　生：老師，我也聽過“清脆、純凈”的聲音……（生爭相發言）

　　師：剛才同學們都說了動物們唱歌的情形。誰能說說它們是怎樣奏樂的？

　　生：啄木鳥用嘴當鼓槌，用枯樹枝當鼓，天牛用脖子當小提琴。我覺得它們都很聰明，很會選擇樂器。

　　生：我覺得動物們各有各的唱法，蚱蜢用小爪子唱歌，火紅色的水鳥用嘴唱歌，沙雉卻用尾巴唱歌。

　　師：森林里有這么多小歌手，小樂手，你最喜歡誰的演奏呢？（生紛紛舉手）這樣，把它的精彩表現通過感情朗讀體現出來吧。

　　（生自由朗讀）

　　師：誰想展示一下？

　　生1：有感情地朗讀“燕雀、鶯和歌聲婉轉的鶇鳥……”

　　師：你的聲音真清脆。

　　生2：朗讀“青蛙咕嚕咕嚕地吵一陣……”

　　師：同學們你們覺得它喜歡青蛙嗎？

　　生：我覺得它不喜歡，因為他讀得沒感情。

　　師：應該怎樣讀呢？

　　生：我認為“咕嚕咕嚕”“呱呱呱”應該讀得快一點，這樣，才能突出青蛙的可愛。

　　師：你能讀讀嗎？

　　生：行。（生有感情地朗讀）

　　生：我喜歡沙雉。（有感情地朗讀描寫沙雉的句子）

　　師：你們覺得她讀得怎樣樣？

　　生：我覺得**同學讀得很好。她讀書有時快，有時慢，讓人有種身臨其境的感覺。

　　生：我也覺得她讀得很好。尤其是“更”字，她讀出了重音，強調了沙雉的異想天開。

　　生：我也覺得她讀得有感情，而且她讀書有時快有時慢。

　　師：真巧，老師也非常喜歡沙雉，我也想讀讀這句話，行嗎？

　　（師有感情的朗讀，生報以熱烈掌聲。）

　　師：謝謝鼓勵，誰能評價一下老師的朗讀。

　　生：我覺得老師讀這句話時心理一定很高興，因為我聽出來老師讀到“活像羊羔在森林的上空叫”這句時，笑了。

　　師：你們知道，我為什么會笑嗎？

　　生：我知道，因為老師覺得沙雉的聲音特別動聽。

　　師：你真厲害，能從字里行間感受作者表達的情感。

　　生：我覺得李老師讀得好，因為李老師在讀“咩咩“的時候，特別慢，可是**同學卻讀得特別快。

　　師：同學們，是不是老師讀得慢，你們就一定得慢慢的讀呢？

　　，《林中樂隊》教學反思 生：不一定。

　　師：說老實話，我也沒聽過沙雉的叫聲。可是你們知道我為什么這么讀嗎？

　　生：書上寫沙雉的叫聲就像綿羊一樣，大家都知道綿羊的叫聲是慢的，拖長音的，所以，老師要讀得慢一些。

　　師：是呀，同學們，不要迷信權威，讀書時一定要用心，多從語言文字中發現。讓我們一起來欣賞一下沙雉的精彩表演吧。（生有感情的朗讀描寫沙雉的句子）

　　師：同學們，這么一支出色的樂隊，指揮該是誰呢？

　　生：我認為指揮是老虎，因為它是森林之王。

　　生：我認為指揮是青蛙，書上說“咕嚕咕嚕吵一陣，又呱呱呱地叫一陣”，我覺得這就好象是說它在用兩只手，一會左手，一會右手地指揮。

　　師：你真有想象力，而且特別善于從書中發現。

　　生：我認為指揮應該是大自然。

　　師：說得好。大自然這位杰出的指揮家，正在和動物一起奏響一支森林圓舞曲。你聽——（師播放《動物狂歡節》片段）

　　師：同學們，只要我們親近自然，親近生活，美好的樂音就在你我身邊。（在優美的音樂聲中，結束本課教學）

【林中樂隊教學反思】相關文章：

《On the farm》的教學反思02-27

seasons教學反思01-17

《大海》教學反思02-26

新詩教學反思03-19

《母雞》教學及反思02-18

新詩教學反思03-19

將心比心教學反思03-19

岳飛教學反思03-19

趙州橋教學反思03-19

《格子》的教學反思03-19